Комедия гоголя «ревизор» заканчивается на «самом интересном месте» – все чиновники во главе с городничим узнают, что к ним приехал настоящий ревизор. для героев комедии это настоящий шок, именно поэтому в немой сцене они застыли в самых нелепых и смешных позах. что значит для чиновников уездного города n. приезд настоящего ревизора? с одной стороны, им нужно будет опять прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил или посмотрел сквозь пальцы на все нарушения, происходящие в городе. а этих нарушений огромное количество. вспомним, что во всех сферах жизни уездного города дела идут из рук вон плохо. в суде все решается не по справедливости, а по закону взятки. даже внешний вид здания суда говорит о том, что здесь не может совершаться правосудие. недаром городничий просит судью ляпкина-тяпкина убрать из передней «гусей с гусенками», а присяжного заседателя хотя бы какое-то время заставить не пить. в больницах города людям не выздороветь, а пускают дела на самотек, от чего многие «мрут, как мухи». мы видим, что врач христиан иванович практически не говорит по- и плохо разбирается в медицинских вопросах. он, вместе с попечителем богоугодных заведений, совсем не заботится о состоянии больных, а думает, впрочем, как и все, лишь о своей выгоде. такое же плачевное положение дел мы наблюдаем и в области образования, и в области внешнего обустройства города, и во всех других сферах. в n царит взяточничество, коррупция, несправедливость. с приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее. но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? если вдруг этот важный чиновник из петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением? тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. минимум, что им грозит, это потерять свои должности. а ведь многие могут и просто попасть за решетку – стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города. но - это в идеале. гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в россии, все сферы, все стороны жизни. нарушения царят везде. и такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. и поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города n лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. а возможно, и ревизору из петербурга не поздоровится – и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца. таким образом, мне кажется, что даже после приезда настоящего ревизора положение чиновников и положение дел в уездном городе не изменится. по большому счету, все останется по-прежнему, потому что система, сложившаяся в городе n, царит во всей россией, складывалась веками и поддерживается
Традиционно любая трапеза в узбекской семье начинается и заканчивается чаепитием. чайная церемония занимает особое место в жизни жителей узбекистана. заваривать чай и угощать этим изумительным напитком гостей за столом должен в первую очередь хозяин или хозяйка дома. на стол различные сладости и фрукты, а чай заваривают в маленьких чайниках и разливают его в маленькие пиалы. перед тем, как угощать чаем гостей, хозяин или хозяйка трижды наливает чай в пиалу и выливает ее обратно в чайник. этот старинный обычай придуман неслучайно - таким образом чай быстро заваривается, разлитая по пиалам заварка будет одинаковой. и не удивляйтесь, если хозяин нальет вам неполную пиалу. это традиционный элемент гостеприимства. чем почетнее гость, тем меньше в его пиалу наливают чаю. как объясняется столь странный обычай? все просто - гость, отпив чая из своей полупустой пиалы, снова и снова обращается к хозяевам дома за добавкой, и вот именно такие неоднократные обращения с пустой пиалой к хозяевам, рассматриваются как дань уважения к гостеприимному семейству. кроме того, если пиала наполнена чаем не больше, чем наполовину, ее удобно держать в руке, гость не рискует обжечь горячим чаем пальцы, а хозяева с радостью демонстрируют свое гостеприимство готовностью лишний раз поухаживать за гостем.
что значит для чиновников уездного города n. приезд настоящего ревизора? с одной стороны, им нужно будет опять прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил или посмотрел сквозь пальцы на все нарушения, происходящие в городе. а этих нарушений огромное количество.
вспомним, что во всех сферах жизни уездного города дела идут из рук вон плохо. в суде все решается не по справедливости, а по закону взятки. даже внешний вид здания суда говорит о том, что здесь не может совершаться правосудие. недаром городничий просит судью ляпкина-тяпкина убрать из передней «гусей с гусенками», а присяжного заседателя хотя бы какое-то время заставить не пить.
в больницах города людям не выздороветь, а пускают дела на самотек, от чего многие «мрут, как мухи». мы видим, что врач христиан иванович практически не говорит по- и плохо разбирается в медицинских вопросах. он, вместе с попечителем богоугодных заведений, совсем не заботится о состоянии больных, а думает, впрочем, как и все, лишь о своей выгоде.
такое же плачевное положение дел мы наблюдаем и в области образования, и в области внешнего обустройства города, и во всех других сферах. в n царит взяточничество, коррупция, несправедливость.
с приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее.
но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? если вдруг этот важный чиновник из петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением?
тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. минимум, что им грозит, это потерять свои должности. а ведь многие могут и просто попасть за решетку – стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города.
но - это в идеале. гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в россии, все сферы, все стороны жизни. нарушения царят везде. и такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. и поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города n лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. а возможно, и ревизору из петербурга не поздоровится – и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца.
таким образом, мне кажется, что даже после приезда настоящего ревизора положение чиновников и положение дел в уездном городе не изменится. по большому счету, все останется по-прежнему, потому что система, сложившаяся в городе n, царит во всей россией, складывалась веками и поддерживается