1) Жизнь Пескаря. 2) Автор хотел показать жизнь трусливого чиновника. 3) а) цель была выжить, Пескарь не покидал свой дом, поскольку боялся, что больше он туда не вернётся. б) Трусливый, мудрый, старый. в) И вдруг он исчез. Что́ тут случилось — щука ли его заглотала, рак ли клешней перешиб, или сам он своею смертью умер и всплыл на поверхность, — свидетелей этому делу не было. Скорее всего — сам умер, потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пискаря, да к тому же еще и премудрого? 4)Он не женился, сны снились и тд 5)Сам пиши вывод
Автор не делает главного героя идеальным, но показывает, что даже став предводителем разбойников в романе, он всё равно благороднее чем те, кто управляет губерний. Несмотря на то, что Владимир Дубровский решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства». Мы вмести с автором сочувствуем горю Дубровскому из-за его неразделенной любови, например. В конце автор показывает, что Дубровский не разбойник и не мститель. Он просто несчастный одинокий парень, который не может противостоять законам и несправедливости, которая его окружает.
Відповідь:
Это означает, что нужно быть почтительным и вежливым перед тем, кто старше тебя и выше тебя по званию
Пояснення: