30 тест по рассказу дмитрия кибек " лесной великан" выбери правильный ответ 1. о чем описывается в начале рассказа д.кибек "лесной великан"? а) описывается жизнь лесных зверей; б) описывается осенний лес; в) описывается спящий лес; г) описывается весенняя погода. 2. по каким признакам можно узнать возраст лося? сколько лет было старому быку? а) по цвету шерсти; у шерсти, быку было 10 лет; б) по количеству отростков, 5 лет было быку; в) по количеству отростков, 13 лет былло быку; г) по толщине копыт, 15 лет было быку. 3. сколько времени продолжалась борьба со смертью между старым великаном и молодым лосем? а) всего несколько минут; б) 3 часа; в) 1 час; г) целый день. 4. кем начал работать сын начальника сенгилёвского спортивного охотничьего хозйства васюк после окончания института? а) лесником б) охотоведом в) заместителем начальника г) завхозом 5. по каким признакам узнавал васюк лесного великана? а) рваное правое ухо б) чуть заметно хромает на левую заднюю ногу в) рога с двенадцатью отростками г) красивые рога 6. почесу отец васюка, николай егорович, называет лесного великана душегубом? а) т.к. он уложил уже семерых сильных быков б) т.к. в лесу он был самым старшим лосем в) т.к. он никого не боялся г) т.к.он был самым сильным 7. на охоту лесного великана кого решили привлечь? а) спортсменов б) деревенских жителей в) стариков-специалистов г) городских охотников 8. пока васюк отдыхал, развел огонь и обедал, что сделал лесной великан? а) снова встретился со своей семьей б) старый растянулся возле лосихи в) гулял по лесу г) лежал и отдыхал 9. сколько раз у васюка была возможность убить лесного великана? а) 1 раз б) несколько раз в) 5 раз г) бессчетное количество раз 10. почему лесной великан, убежавший далеко в лес после встречи с васюком накануне, утром оказался так близко от его шалаша? а) оказалось, что лось пробежав километра 2, прилег отдохнуть б) хотел встретиться со своей семьей в) устал сильно и вернулся обратно г) на рассвете на него напали волки, но ему удалось вырваться 11. лесной великан побежал обратно по своему вчерашнему следу. почему? а) это было загадкой б) может идти, по старому следу легче, чес по целине в) может, инстинкт подсказывал ему искать защиты у человека, который не причинил ему зла накануне г) просто так сложились у него обстоятельства 12. что показалось васюку в больших темных глазах лося, лесного великана? а) что в них был б) что человек слишком поздно пришел к нему на в) что мир жесток г) что так и должно было случится.
причина драмы наташи ростовой заключается и в сложности, противоречивости характера андрея болконского. в его характере много враждебного душе девушки. наташа прелестна доверчивостью, верой в человека. в момент встречи с князем андреем «она была на той высшей ступени счастья, когда человек делается вполне добр и хорош, и не верит в возможность зла, несчастья и горя».
болконский другой. он часто бывает жесток и несправедлив. гордый и самолюбивый до крайности, он так и не смог понять драму наташи. долго ей приходится ждать ответ на вопросы, касающиеся всей ее жизни: « простит ли он меня когда-нибудь? не будет он иметь против меня злого чувства? »
наташа любит андрея со всей силой, на какую способна, угадывает его желания, постигает ему самому неясные мысли, хочет понять, что он чувствует, «как у него болит» рана. войдя в его жизнь, она живет ею - поэтому и ее жизнь кончилась, когда андрея не стало.
какое право имеет человек забыть умершего, пережить свое горе, вернуться к радостям жизни, полюбить снова?
княжна марья огорчилась, увидев, как изменилась наташа, встретив пьера: «…неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его, - думала княжна » но и она, со своим острым нравственным чутьем, чувствовала, что «не имела права ее даже в душе своей».
для толстого красота и величие жизни - прежде всего в ее многообразии, в переплетении горя и радости, в извечном человеческом стремлении к счастью. потому-то он так любит наташу, что она переполнена силой жизни и умеет возродиться после стыда, обиды, горя к новым радостям. это естественное качество человека, и нельзя его осуждать, иначе жизнь бы остановилась. наташу возродило новое горе - гибель пети. она «думала, что жизнь ее кончена. но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни - любовь - еще жива в ней. проснулась любовь, и проснулась жизнь».
кто виноват, что отношения наташи и андрея не сложились? я думаю, что здесь нет и не может быть виноватых. князь болконский обладал сложным и тяжелым характером, уровень его духовного развития не позволял герою любить в полной мере, всей душой, забыв о себе и своих эгоистических интересах. да и наташа была еще настолько юна и неопытна, что не смогла научить этому андрея. да и нужно ли это было? получилось бы это у нее? возможно, она просто была бы несчастна с этим человеком всю жизнь.
все, что ни делается, все к лучшему. в отношениях с болконским наташа получила бесценный опыт, стала мудрее и терпимее, отчетливо поняла, что ей нужно. именно поэтому она встретила пьера – «своего» человека, с которым обрела долгожданное женское счастье и покой.