Составить сравнительную таблицу по рассказам 1) А. П. Чехов «О любви» 2) И. А. Бунин «Кавказ» 3) А. И . Куприн «Куст сирени» ! В таблице должны быть следующие категории сопоставления (тема, герои, природа, любовный конфликт и его разрешение)
1. Покидает Иван Васильевич бал в волнении и возмущении. Это вызвано тем, что он узнал о том, что полковник призывал его на экзекуцию. Он был ошеломлен и испуган такой неожиданной ситуацией, поэтому его настроение изменилось на более серьезное и тревожное.
2. Музыка на балу и в сцене экзекуции сопоставимы по своей трагической и напряженной атмосфере. Оба музыкальных сопровождения создают настроение ожидания и неизбежности, что подчеркивает серьезность событий, происходящих на балу и в сцене экзекуции.
3. Полковник подробно изображен на балу, чтобы подчеркнуть его важность и высокий статус в обществе. Его присутствие на балу и внимание, которое ему уделяют другие гости, указывают на его влиятельность и почетное положение. Это также может быть связано с его планами по отношению к Ивану Васильевичу и его намерением призвать его на экзекуцию.
4. Отношение рассказчика к тому, что он видел, можно описать как удивление и недоумение. Рассказчик является наблюдателем событий и пытается объяснить то, что происходит вокруг него. Его описание намекает на то, что он сам не понимает полностью, что происходит и какой смысл скрывается за действиями персонажей.
5. Иван Васильевич не мог понять поведение полковника, который вызвал его на бал и затем преследовал его. Он был ошеломлен и смущен такой неожиданной ситуацией, что не смог понять причину полковниковых действий. Возможно, Иван Васильевич приписывал его странному поведению полковника его собственные действия и ошибочно полагал, что полковник пытается наказать его за некие нарушения или провинности.
6. Автор проявляет свое отношение к изображаемому в рассказе через описание событий и переживания рассказчика. Атмосфера недоумения, острота ощущений и напряжение, создаваемые автором, отражают его собственные эмоции и восприятие ситуации. Это помогает читателю более глубоко войти во внутренний мир персонажей и понять авторский взгляд на события.
Ваш вопрос вызывает интерес, поскольку касается морали чиновников в пьесе "Ревизор". Мораль - это набор принципов и ценностей, которые определяют правильное или неправильное поведение людей. Они обычно основаны на этике, человечности и справедливости.
Чтобы понять мораль чиновников в пьесе "Ревизор", давайте рассмотрим характеры и действия некоторых персонажей. В пьесе есть много чиновников, но предметом обсуждения будет Второй ревизор Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин.
Аммос Федорович - представитель государственной власти, занимающий должность ревизора. Его обычно назначают для проверки города и чиновников. С самого начала Аммос Федорович представляет себя как принципиального и серьезного человека, но на самом деле он живет в очень пошлых и распутных мыслях. Он вымогает взятки и требует особого отношения от горожан, угрожая им неприятностями, если не получит то, что хочет.
Мораль Аммоса Федоровича иллюстрирует, насколько власти и чиновники могут злоупотреблять своим положением и системой взяток, пользуясь своей позицией для личной выгоды. В пьесе это показано сатирическим способом, чтобы подчеркнуть неправильность такого поведения.
Мораль чиновников в "Ревизоре" может быть оценена как некомпетентность, коррупция и безответственность. Они используют свою власть и авторитет для собственных интересов, не исполняя свои служебные обязанности в интересах общества.
Однако, важно помнить, что пьеса - это художественная работа, и характеры персонажей были созданы для развлечения и поучения зрителей. Она намеренно преувеличивает и сатиризирует негативные черты человека или системы, чтобы подчеркнуть их неправильность.
Итак, мораль чиновников в "Ревизоре" можно обобщить как неэтичное поведение, связанное с коррупцией, безответственностью и злоупотреблением властью. Такие действия противоречат нормам общества и моральным ценностям. Цель такой сатирической презентации - показать чиновников как контраст к тому, как должны быть на самом деле представители власти - честные, справедливые и ответственные.
Спасибо, что задали такой интересный вопрос, и надеюсь, что мой ответ был понятен и полезен для вас. Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.
честно не знаю.