Литература стала великой силой общественного движения, средством борьбы народа за свободу и справедливость, за ликвидацию строя насилия и нищеты. Русские писатели создали художественные произведения, ставшие шедеврами мировой литературы. Изумительный язык,глубокое проникновение в жизнь и переживания человека, постановка самых важных общественных проблем и умение найти ответы на самые волнующие во жизни - таковы отличительные черты лучших произведений великих писателей этого времени, классиков русской и мировой литературы.
Великолепным мастером русского языка, тонким знатоком и певцом родной среднерусской природы был И.С.Тургенев (1818-1883), был внимательным наблюдателем общественной жизни, сумевшим в своих произведениях
«Рудин»,
«Отцы и дети»,
«Новь»,
«Накануне» и других поднять самые волнующие во современности.
Лучшим писателем был Ф. М. Достоевский (1821 -1881), творчество которого оказало огромное влияние на развитие мировой литературы. Умение раскрыть тонкие переживания человека - все это составляет суть его сочинений
«Бедные люди»,
«Преступление и наказание»,
«Записки из мертвого дома»,
«Братья Карамазовы».
Великий писатель Л. Н. Толстой (1876)Лев Николаевич Толстой (1828-1910) в своих произведениях:
«Война и мир»,
«Анна Каренина»,
«Воскресение»
К концу XIX в. расцветает талант замечательного писателя А. П. Чехова (1860-1904). Осмеивая узость кругозора обывателя, создавая типические образы самодержавно-полицейского режима
«Унтер Пришибеев»,
«Хамелеон»,
«Человек в футляре»
А. П. Чехов страстно мечтал о счастье народа, о красоте и творческом труде в будущем обществе.
Своим детям , я бы предпочёл почитать Чехова,его произведение,, Хамелеон''.Этот рассказ учит нас, что не нужно менять своё решения,для собственной выгоды. Эти страницы будут учить моих детей не быть ,, Хамелеоном''.Русская классика 19 века,полна изящих произведений.Все могли писать,но лишь некоторые могли так ищящно,так тонко,так необычно преподнести нам суть и мораль своих произведений. Каждый из писателей по своему уникален.
Один из самых ярых противников Лермонтова, некто А.С. Бурачок, утверждал, что образ главного героя романа - «эстетическая и психологическая нелепость», а в самом произведении «философии, религиозности русской народной и следов нет». Но как бы мы не оценивали роман, нельзя не отметить то мастерство, с которым Лермонтов выписал своего главного героя.
На протяжении всего произведения автор как можно полнее стремится раскрыть внутренний мир своего героя - Григория Александровича Печорина. Композиционная сложность романа неразрывно связана с психологической сложностью образа главного героя. Неоднозначность характера Печорина, противоречивость этого образа выявлялась не только в исследовании самого его духовного мира, но и в соотнесении героя с остальными персонажами. В первой части мы видим Печорина глазами Максима Максимыча. Этот человек искренне привязан к Печорину, но духовно глубоко ему чужд. Их разделяет не только разница социального положения и возраст. Они - люди принципиально различных типов сознания и дети разных эпох. Для штабс-капитана, старого кавказца, его молодой приятель - явление чужеродное, странное и необъяснимое. Поэтому в рассказе Максим Максимыча Печорин предстает как человек загадочный, таинственный.
В главе «Максим Максимыч» завеса тайны начинает приподниматься. Место рассказчика занимает давешний слушатель штабс-капитана, путешествующий офицер. И таинственному герою «кавказской новеллы» придаются какие-то живые черты, его воздушный и загадочный образ начинает обретать плоть и кровь. Странствующий офицер не просто описывает Печорина, он дает психологический портрет. Он - человек того же поколения и близкого, вероятно, круга. Если Максим Максимыч ужаснулся, услышав от Печорина о томящей его скуке: «…жизнь моя становится пустее день ото дня…», то его слушатель принял эти слова без ужаса как вполне естественные: «Я отвечал, что много есть людей, говорящих то же самое; что есть, вероятно, и такие, которые говорят правду…» И поэтому для офицера-рассказчика Печорин гораздо ближе и понятнее; он многое может объяснить в том: и «разврат столичной жизни», и «бури душевные», и «некоторую скрытность», и «нервическую слабость». Так, загадочный, ни на кого не похожий Печорин становится более или менее типичным человеком своего времени, в его облике и поведении обнаруживаются общие закономерности. И все же загадка не исчезает, «странности» остаются. Повествователь отметит глаза Печорина «они не смеялись, когда он смеялся!»
В них рассказчик попытается угадать «признак - или злого нрава, или глубокой посмеянной грусти»; и поразится и блеску: «то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный»; и поежится от «проницательного тяжелого» взгляда… Лермонтов показывает Печорина как человека неординарного, умного, сильного волей, храброго. Кроме того, его отличает постоянное стремление к действию, Печорин не может удержаться на одном месте, в окружении одних и тех же людей. Не от этого ли он не может быть счастлив ни с одной женщиной? Печорин сам себе создает приключения, активно вмешиваясь в судьбу и жизнь окружающих, меняя ход вещей таким образом, что это он приводит к взрыву, к столкновению. Он вносит в жизни людей свою отчужденность, свою тягу к разрушению. Он действует, не считаясь с чувствами других людей, не обращая на них внимания. Он эгоист.Наиболее полно и глубоко внутренний мир героя раскрывается в главе «Княжна Мери». Завязкой здесь является встреча Печорина с Грушницким, знакомым юнкером. И тогда начинается очередной «эксперимент» Печорина. Вся жизнь героя представляет собой цепь экспериментов над собой и другими людьми. Цель его - постижение истины, природы человека, зла, добра, любви. Именно так и происходит в случае с Грушницким.