1.Іван Олександрович Хлестаков - молодий поміщик, дворянин, який одного разу потрапив в незручну ситуацію.Йому довелося серйозно програти в карти всі свої гроші і зупинитися в невеликому місті Н. Там приймають за довгоочікуваного ревізора з Москви бо особистість була прихована а таке зухвале поява і характер не полишало їм сумнівів що це саме той Ревізор.
2. Доглядач училищ Лука Лукич Хлопов приніс 300 рублів. Піклувальник богоугодних закладів Артемій Пилипович Суниця - 400 рублів. Поміщики Бобчинський і Добчинський - 65 рублів. Купці дають "в борг" 500 рублів Антон Антонович дає 400 рублів. Йому потрібні були хоч якісь гроші щоб виїхати до Саратова, але беручи в борг не соромився просити великі суми.
3. Антон Антонович - городничий. На початку комедії йому все одно на закони, і порядки в місті, він ігнорує всі порушення і свої обов'язки. Але коли дізнається що приїжджає ревізор, питаеться все приховати. При приїзді фальшивого ревізора меняеться його характер вiн готовий зробити все, що б уникнути проблем. Намагається задобрити його всіма зручностями, хабарами.Тут відкриває його безпорадність і не бажання нести покарання за свою Безладність
4. Чиновники повинні зробити вигляд, що все в їх установах в порядку. А після від'їзду ревізора життя в повітовому містечку знову піде «по накатаній». Насправді ні в одній з цих областей справи не йдуть так, як треба. Всі чиновники дбають лише про одне: як би добре жити, нічого не роблячи. Правосуддя, охорону здоров'я, освіту - справи у всіх цих сферах залишають бажати кращого.
Відповідь:
Мольєр прийшов у літературу в період розквіту класицистичної трагедії. Хоча й інші писали і комедії, проте в той час комічниі вистави уступали трагедії. Саме слово комедія для глядачів означало що це щось не серйозноповинне і єдине застосування цього жанру це розвага публіки. Мольєр вкладав у свої комедії інший характер. Його комедії були не тільки цікавими, а й повчальними. Він брав образи своїх знайомих і комічно у виставах вказував на їх недостатки та вади.Мольєр зміг поєднати класику і народність у своїх п'єсах ,що надало їм певної життєвості і динамічності сюжету. В його творах виражається дух народу та його незламність,а також призрення до всього порочного та фальшивого.Жан Батіст поклен зумів девести.що комедія може бути на рівні з " високими" жанрами.Проте він й ніколи не боявся спробувати щось нове і при цьому досягав висот.до прикладу відкрив нові напрямки драматургії.Також він частенько звертався до тем восхваляння влади монархів та церкви,хоч це й не було йому сильно по душі.Проте це дозволило йому мати багато зв'язків.включаючи короля,церковників та аристократів.У Мольєру була певна неприязнь до можновладців,але він зумів завоювати й думки та серця простого народу.
Мольєр - великий король комедії. Такі люди так просто не вмирають,вони живуть в історії та на сторінках книжок
Главный герой остается бороться. Добыть животную пищу он не может, рыба из маленького озерка ускользает, несмотря на то, что он ручную вычерпывает из водоема всю воду. Золото пришлось бросить из-за его веса. Судьба Билла оказалась печальной – безымянный герой набрел на кучу розовых костей, лохмотья одежды и мешочек с золотом.
Кульминацией рассказа становится встреча с волком, слишком больным и слабым, чтобы напасть на человека, но явно рассчитывающим полакомиться трупом человека, когда тот умрет от истощения и изнеможения. Герой и волк сторожат друг друга, ведь он в равных условиях и в каждом из них говорит инстинкт выживания – слепая и самая сильная в мире любовь к жизни.