В этом удивительном рассказе мы наблюдаем два ярко выраженных героя: щенок и волчица. А.П.Чехов четко выразил их непохожесть. Так в описание волчицы мы наблюдаем: «она была не молодой, заботливой мамашей, мнительной, вздрагивала от малейшего шума... Слабого здоровья, чутье у нее ослабело, из-за этого охотиться уже не могла, поэтому приходилось питаться падалью. Жила она с волчатами в неглубокой яме, которая поросла мхом» А у щенка следующее :«...черный, крупной породы с большой головой, с белым пятном во весь лоб, на высоких ногах, лапы широкие. Белый лоб у него был большой, а на лбу бугор, какой бывает у очень глупых собак. Глаза были маленькие, голубые, тусклые. Судя по манерам это был невежа, простой дворняжка» Но каждый из них зависит друг от друга, каждый по-своему жизнь друг друга. Благодаря рассказу, мы на шаг ближе становимся к пониманию животных и окружающего мира.
Герасим,прежде всего,был немым,он имел особенный характер,как дворовые люди был слугой барыни,но не был,как сказать,таким "на побегушках",он был горд собой,имел человеческое достоинство,но в тоже время не мог перечить барыне. Дворовые люди были очень к барыне,как уже я сказала,"на побегушках",они бы смогли сделать всё,что скажет барыня.Герасим же,он утопил собачку,как просила барыня,возможно,она даже и не хотела,чтобы собачк Муму умерла,она просто "не желала её видеть",а дворовые люди уже "переделали её слова".Герасиму было жаль Муму,но он в конце уходит в деревню,становится не слугой барыни,что не могло бы быть,если бы он не утопил Муму. Крепостные крестьяне,да уж...
