М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Krooop04
Krooop04
01.12.2022 22:17 •  Литература

5. У якому сюжетному елементі твору М. Стельмаха «Гуси-лебеді летять...»
уміщено рядки: «Ми з Любою підіймаємо голови до неба, до святково білих
хмар і бачимо, як прямо з них вилітають лебеді і натрушують на хати, на
землю і в душу свою лебединутісню»
А експозиції Б зав'язці В кульмінації Грозв'язці​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
У кожнага чалавека ёсць свае каштоўнасці ў
жыцця. Для каго-то -гэта багацце, слава і
грошы, а хто то ўмее бачыць сапраўдныя
багацця, нятленныя ... Амар Хайам ў сваіх
вершах пісаў "Хто зразумеў жыццё той больш не
спяшаецца, смакуе кожны імгненне і назірае,
Як спіць дзіця, моліцца стары, як дождж
ідзе і як сняжынкі растаюць ... "На мой погляд
сапраўдныя, сапраўдныя каштоўнасці жыцця - гэта
тое, што нельга заслужыць, зарабіць або
набыць, -гэта, што атрымліваеш проста так,
проста таму, што ёсць хтосьці, хто цябе
любіць, хто клапоціцца пра цябе, трэба шанаваць гэтую
любоў і клопат, бо людзі не вечныя. Я
заўважаю, што ўсё больш і больш хаосу на
гэтай зямлі з кожным годам. Чалавецтва
замяняе сапраўдныя каштоўнасці на фальшывыя,
і верыць, што гэта правільна, і ў парадку
вещей.Все часцей я бачу як людзі выкарыстоўваюць
людзей і любяць рэчы, а не наадварот, гэта
засмучае маё сэрца. Я веру, што сапраўдныя
каштоўнасці жыцця - гэта не рэчы, якія не грошы, не
фальшывыя сябры, не машыны і нават не
сусветнае прызнанне, шчасце гэта мама, якая
стаіць на супраць мяне і ўсміхаецца або спявае
песні, гэта тата, які яе любіць і
абараняе, гэта сестрёнка, якая гуляе ў
лялькі, і просіць пагуляць з ёй, і ты ж не
адмовіш малой, любіш ўсё ж такі ...
Сапраўдныя каштоўнасці - гэта тое, што ў цябе
ніколі ніхто не адбярэ, гэта тое, што ты
можаш падзяліць з іншымі людзьмі, і яно
толькі павялічыцца. Ты можаш дарыць людзям
ўсмешку, бо ўсё вераць, што ад ўсмешкі
становіцца больш светлым, убачыць і зразумець душу
чалавека- гэта і ёсць шчасце.
4,4(86 оценок)
Ответ:
Бако777
Бако777
01.12.2022
Главное достоинство сего фильма — это, конечно же, бунтовщик и самозванец Емельян Пугачёв. Точнее говоря, замечательный советский актёр Сергей Лукьянов, исполнивший его роль. Сыграл он, право слово, великолепно! Выше всяких похвал. Я даже боюсь, что не смогу в будущем воспринимать других актёров в роли Пугачёва, ибо настолько сильны впечатления от этого запоминающегося образа. Талант, одним словом.

Кстати, по правде говоря, именно на Лукьянове во многом и держится весь фильм. Однако, не надо на этом основании думать, что другие, задействованные в картине актёры обделены актёрским мастерством или решили подхалтурить. Нет. И Стриженов, и Шалевич, и Арепина — довольно неплохие актёры, но дело в пушкинском первоисточнике и в сценарии — их персонажи на фоне лукьяновского Пугачёва смотрятся… Я бы не сказал, что блекло. За ними просто не интересно наблюдать.

И Гринёв Стриженова, и Маша Арепиной, и Швабрин Шалевича сильно уступают Пугачёву в обаянии. Да и характеры у них какие-то однобокие, тогда как Пугачёв сильно неоднозначен и тем заставляет задумываться о себе. В нём как бы сплелись все грани могучего народного характера. Пугачёв в одно и тоже время может быть по разбойничьи жесток, ибо не боится пролить невинной кровушки; по стариковски мудр, так как понимает обречённость своей затеи, но считает, что лучше бороться с несправедливостью, чем сидеть сложа руки (действие лучше чем бездействие); и по царски благороден, ибо готов из-за какой давнишний, оказанной ему услуги, осыпать человека милостями. Чертовски колоритный персонаж. Да и внешностью своей напоминает былинного богатыря.

А уж сцена его казни! По мне, она намного мощнее похожей сцены из голливудского «Храброго сердца» с Мэлом Гибсоном. Чего стоит, хотя бы, Пугачёв, просящий перед казнью прощения у православного народа. Гибсоновский Уоллес с его «фридомом» даже в сравнение не идёт. Правда, не совсем понятно, а за что Пугачёв просит прощение у народа: за то, что поднял восстание и погубил немало человеческих жизней или за то, что потерпел поражение? Лично я склоняюсь ко второму варианту
4,5(7 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ