Для маленького умирающего барчука красные лапти, которые он в бреду просил у матери, являются символом странной горячечной мечты.
Для мужика Нефёда, который пошёл в Новосёлки за 6 вёрст в сильную метель за лаптями и красной краской и погиб, лапти -- символ служения и выполнения последней воли умирающего и долга перед ним, что очень важно для верующего человека. Возможно, Нефёд ещё надеялся, что исполнив последнее желание мальчика ему выздороветь. И лапти были символом надежды на то, что болезнь отступит.
Ваня, судя по описанию из рассказа он из довольно бедной семьи где воспитывался в строгости поскольку лично мне он кажется забитым, неуверенным не в чем в рассказе было написано что он просто лежал на земле пока другие разговаривали возле костра рассказывая друг другу различные истории и байки. Характер у него явно скромный ведь как говорилось ранее он показался мне скромным,стеснительным,забитым. Персонаж замечателен тем что за отрывок рассказа он был не раскрыт м от него можно чего то ожидать ведь предаваясь к данным рассказа ему всего 7 лет из чего можно сделать вывод что когда он подрастет он сможет пересилить себя,стать душой компании.Я решил написать именно о нем ведь он мне показался интересным персонажем поскольку пока другие ребята напоминали образ обычных веселых крестьянских ребятишек он был чем то особенным. Герой занимает место второстепенного персонажа ведь про него писали меньше всего и единственное что было сказано про него это то что он лежал на земле и изредка поднимал голову,пока про других ребят написали намного больше и гораздо подробнее описали.
елітарної:
плюси:
1: Елітарна культура закладає новаторські ідеї і сприяє суспільному прогресу, утворення нових течій та ідей. Вона стимулює людину на активну перетворювальну діяльність.
2: Сприяють соціалізації та самопізнання. У процесі ознайомлення з продуктами високої культури формується особистість людини, зміцнюється думка, розставляються пріоритети і виробляються певні погляди на життя. Особистість долучається до хорошим манерам.
3: Результати творінь привілейованої частини суспільства відрізняються креативністю і абстрактністю, різноманітністю форм, що долучає людей до високоінтелектуальної діяльності, здатності до нестандартного мислення.
4: Відсутність анонімності. Тут авторство є метою творчої діяльності. Через це до сьогоднішніх днів все високоінтелектуальні творіння є авторськими.
і т.д
мінуси:
1: Споживачем елітарних творів може стати тільки високоінтелектуальний людина. Щоб розуміти всі тонкощі, потрібно вміти грамотно і тверезо мислити, розбиратися в класичній літературі, музиці і філософії. Такі розширені знання недоступні для основної маси людей. Цінителями високого мистецтва можуть стати певні соціальні верстви, здатні до споглядання, осмислення і регулярної інтелектуальної діяльності.
2: Елітарна культура функціонує за до складного мови, знакових систем і символів, які відрізняються строгістю і критичністю.
3: Така культура вельми суперечлива. Незважаючи на новаторство і нестандартність, вона націлена на консерватизм, тобто на збереження колишнього і звичного.
4: Сучасні продукти елітарної культури мають велику вартість, ніж продукти масової культури, що також робить їх недоступними для більшої маси людей.
Масова культура:
плюси:
1: масова культура «демократична», тому що вона звернена до всіх людей незалежно від нації, класу, рівня бідності чи багатства.
2: масова культура як би компенсує емоційний дефіцит, який все більше присутня в нашому житті, адже вона (масова культура) носить розважальний характер. Кожна людина має право після складної трудового тижня, прийти, наприклад, в той же самий кінотеатр, і від душі повеселитися, посміятися на який-небудь американської комедії, яка не має особливого сенсу і відноситься за всіма ознаками до масової культури. Люди мають повне право не тільки «працювати мізками», а й просто отримувати задоволення.
3: завдяки сучасним засобам масової комунікації людям стали доступні багато творів мистецтва, що мають високу художню цінність. Так по телебаченню ми маємо можливість подивитися фільми, які були зняті ще в минулому столітті, який-небудь спектакль або концерт ... В мережі Інтернет ми можемо знайти багато, дійсно, цікавого і корисного - книгу або репродукцію картини відомого художника.
4: завдяки масовій культурі, на сьогоднішній день доступною стає елітарна. Можна не ходити в театр, але залізти в Інтернет і знайти необхідну музику або постановку, інформацію. Раніше, такої можливості у більшості населення не було. І все одно, хоч як крути, але еліта залишилася. І саме вона спрямовує масову культуру в потрібне русло, пропагує те, що вигідно.
мінуси:
1: масова культура спрямована на виробництво «масової людини», запозичить свої думки з радіо- і телепередач, реклами, глянцевих журналів. Запозичуючи думки і зразки поведінки, людина стає простим виконавцем заданих ролей з атрофованої особистістю, тобто людина знеособлюється.
2: Люди не хочуть думати, не хочуть не те щоб щось своє складати, а й просто читати. Людина вже не виражає себе ні в чому, а тільки споживає готове. Масова культура спрямована на спрощення суспільства. Все простіше і простіше, все одноманітно і одноманітно. Під впливом масової культури обезличиваются не тільки окремі люди, а й взаємини між ними. Люди все більше спілкуються по Інтернету, пишуть листи по Інтернету, виходять заміж через Інтернет, не виходячи з дому, замовляють продукти і так далі. Але ж людям дуже важливо подивитися в очі один одному під час розмови, щоб зрозуміти, що кожен з них собою представляє. Зараз це, на жаль, зникає.
3: Продукція масової культури нав'язує певні норми і цінності, при цьому активно впливаючи на психологію людини. Людина як би стає «бранцем» цієї культури, причому ніхто і не намагається вибратися з цього полону. Масова культура, і зокрема, серіали, ток-шоу, різні сайти в мережі Інтернет займають занадто багато вільного часу у сучасної людини, просто нахабно «крадуть» його!
Але ж, якщо задуматися, не існувало б масової культури без самих мас. У наш час люди, дійсно, залежні від масової культури. Вони вже самі не уявляють своє життя без неї.
4: "Масова культура" робить з людей сіру безлику масу і прищеплює нам спрощені зразки і стереотипи поведінки.