Если не пересказывать содержание ( надеюсь ,ты его знаешь ) ,то речь здесь о силе духа человека ,о его несгибаемости и воле к победе.Сантьяго в борьбе с огромной рыбой .которая мотала его по океану несколько дней - победил .И хотя рыбу объели акулы ,а сам старик едва жив : его руки окровавлены .истёрты ,изранены и привёз он на верёвке только костлявый хребет рыбы - он победил .Рыба поражает жителей посёлка своими гигантскими размерами .Все смотрят на старика с уважением и почтением .Он герой .потому силён духом и не сдался .
Подробнее - на -
Объяснение:
История рыбака Сантьяго, который
84 дня выходит в море и не может ничего поймать. Даже его маленький друг Манолин почти перестал ему хотя они по-прежнему дружат. На 85-й день старик выходит в море, как обычно, на своей парусной лодке, и ему улыбается удача. Старый рыбак поймал в Гольфстриме огромную рыбу (марлина) , которая тащила его 4 дня.
В течение нескольких дней между рыбой и человеком происходит настоящая битва. Старик смог справиться с рыбой, которая длиннее его лодки и вооружена мечом. Но марлин уносит лодку далеко в море и на неё нападают акулы.
Кажется, старик вновь потерпел поражение. Это впечатление усугубляется тем, что герою, лишившемуся добычи, пришлось к тому же вынести страдания, которые сломили бы человека послабее.
Когда старик доплывает до берега, от рыбы остаётся один скелет, голова и меч, который Сантьяго дарит мальчику на память.
И вот тогда старик произносит самые главные слова, в которых воплощен весь смысл повести: "...человек не для того создан, чтобы терпеть поражения.. . Человека можно уничтожить, но его нельзя победить".
Объяснение:
Здравствуйте, господин Преображенский!
Я с большим уважением отношусь к Вам и Вашей деятельности по омоложению, которая идет во благо человечеству. Но у меня возникли некоторые вопросы по поводу экспериментальной части Вашего исследования.
Любой человек должен нести ответственность за плоды его трудов, в том числе экспериментов. Уверены ли Вы, что Ваш эксперимент с собакой был удачен? Великое счастье, что он обратим, что обычно невозможно, но если бы пути назад не было, то провели ли бы Вы его повторно, увидев результаты первого опыта?
На мой взгляд эксперимент был неудачен, что Вы и признали сами, потому что и собака пострадала, и человек не получился. Имеется в виду Человек с большой буквы - с душой, с чувствами, с ответственностью за свою жизнь и жизнь других людей. А плодить эксспериментальных Климов Чугункиных не продуктивно и безответственно!
Простите меня за мое мнение!
С уважением (Ваша подпись)
Удачи!