Вот хороший текст. "Что заставляет любить литературу? Что чтение даёт человеку? Почему важно иметь любимые книги? Именно эти вопросы раскрывают проблему любви к книгам.
Размышляя над данной проблемой, автор рассказывает читателю о том, что может прочитанное произведение сделать с человеком: “литература дает нам колоссальный, …опыт жизни. Она делает человека интеллигентным…. Одним словом делает вас мудрыми” Д.С. Лихачёв говорит, что у “человека должны быть любимые произведения”, так как только интересные тебе книги могут стать для тебя опорой и поддержкой. Именно “заинтересованное чтение” заставляет любить литературу и что расширяет кругозор человека.
Позиция автора становится понятной после внимательного прочтения текста. Автор убеждён, что после прочтения книги остаются неповторимые впечатления, которые заставляют задуматься о вечном или просто дают тебе положительный заряд эмоции, поэтому, несомненно, литературу стоит полюбить всем сердцем. Кроме того, книга должна быть интересной именно тебе. В противном случае, эта книга не принесет тебе никакой пользы. Любое прочитанное тобой произведение делает тебя мудрее, но это только в том случае, когда ты действительно поглощён им.
Я полностью согласна с автором и тоже считаю, что только любимая тобой книга может приносить удовольствие и по-настоящему приносить тебе пользу. Более того, чем больше ты читаешь, тем интеллигентнее и мудрее ты становишься. Это проверенная гипотеза".
Научный:Сегодня я нашёл рыбу очень редкого вида.Её очень трудно поймать.Говорят что эту рыбу видел учёный только один раз в 1966 году.Передовали что будет солнечно и без осадков вот я и пошёл на улов.Завтра будут показывать по телевизору на канале Новости Дня.Для этой рыбы есть много имён но ни как не определятся в выборах потому как рыба не стандартного состава. Художественный:Сегодня увидела в первый раз как рыбка играется в воде.Она плескалась и прыгала с такой лёгкостью как,бабочка в полёте.Это было неповтаримо.Потому как ты видешь в первые перед сабой маленькую и красивую рыбку.И день стал веселее!
Ця детективна історія починається з того, що в родині далеко не пересічних українців, а «справжніх патріотів» з’являється машина червоного кольору «корида». Машка (так лагідно називають не новий автомобіль) незвичайна, але про те ніхто поки не знає. І невдовзі Наталочка разом із батьками вирушає на пошуки старовинної козацької шаблі, щоб її врятувати від знищення чи продажу за кордон. Їм протистоять підступні темні сили, чорти приймають людські подоби, заважають сміливцям, бо здавна ворогують із козаками, які їх не бояться. Наталочці навіть вдається побувати на відьмацькому святі, де все несправжнє, а солодке обертається на гниле, та доводиться ризикнути собою і своїм майбутнім. Хоча дещо дивуєшся, коли торт на святі нечистих сил порівнюється героїнею з пам’ятником Леніну на Бессарабці, а чорти називають царицю Катерину своєю «великою приятелькою», бо нищила ненависних їм козаків, – без цього можна було цілком обійтися у дитячій книзі. Та повернемось на початок. Дізналися герої про таку важливу для країни шаблю від «патріотично налаштованого» привида. Ось який він, той козак: «У пановій Богдановій квартирі на Русанівці уподобав собі з’являтися один привид, дуже патріотично настроєний. Зазвичай то траплялося в дні національних свят чи після мітингів, бо привид любив обмінятися враженнями з паном Богданом» (С.11) – така собі звична розмова інтелігентів на кухні про національне та сучасне. Мотив патріотизму проходить через усю книгу червоною ниткою. Але саме із патріотизмом у цьому творі не все так просто, як може здаватися на перший погляд. Де та межа, коли справжній патріотизм обертається на шароварний, а бажання казкових пригод стає національним служінням? Чіткої відповіді авторка не дає, але для уважного читача інформації цілком достатньо. Окрім вже згаданого привида, окремої уваги варті батьки Наталочки. Вони, на жаль, патріоти шароварні і нічого б не досягли, якби не їхня донька. Обоє дуже цінують безпеку, комфорт і зовнішні прояви національного. Наведу кілька красномовних цитат: «Мама виклала пишну зачіску, бо як-не-як її побачить незнайомий чоловік, дарма що привид. А тато вдягнув вишиванку, мабуть, для того, щоб привид не подумав, буцімто Руснаки не патріоти» (С.14). Коли Наталочка із батьками приїздить у Берестечко на Козацькі Могили, ось що вони бачать: «Перед входом до заповідника тягнулися довжелезні ряди легковиків і туристських автобусів, що з’їхалися зі всієї України. Машку теж прилаштували в одному з рядів. Всюди снували люди в вишиванках, продавалися жовто-блакитні прапорці, значки, морозиво, патріотична література, шапки-мазепинки; гурти чоловіків сперечалися про політику; пеклися свіжі ковбаски, кипіли в олії пампушки, димували шашлики, а огрядна куховарка при скуштувати польської юшки з в’юнами й часником. Наталочці покотилася синка, але батьки квапилися на оточений муром пагорб, з якого линув церковний спів. Богослужіння ще не скінчилося. Безліч людей стояли на майдані, бо правилося тут же, надворі. Тато з мамою, запаливши свічки, й собі стали за людьми, поважні й урочисті, як то личило статечному подружжю» (С.59-60).
Вот хороший текст. "Что заставляет любить литературу? Что чтение даёт человеку? Почему важно иметь любимые книги? Именно эти вопросы раскрывают проблему любви к книгам.
Размышляя над данной проблемой, автор рассказывает читателю о том, что может прочитанное произведение сделать с человеком: “литература дает нам колоссальный, …опыт жизни. Она делает человека интеллигентным…. Одним словом делает вас мудрыми” Д.С. Лихачёв говорит, что у “человека должны быть любимые произведения”, так как только интересные тебе книги могут стать для тебя опорой и поддержкой. Именно “заинтересованное чтение” заставляет любить литературу и что расширяет кругозор человека.
Позиция автора становится понятной после внимательного прочтения текста. Автор убеждён, что после прочтения книги остаются неповторимые впечатления, которые заставляют задуматься о вечном или просто дают тебе положительный заряд эмоции, поэтому, несомненно, литературу стоит полюбить всем сердцем. Кроме того, книга должна быть интересной именно тебе. В противном случае, эта книга не принесет тебе никакой пользы. Любое прочитанное тобой произведение делает тебя мудрее, но это только в том случае, когда ты действительно поглощён им.
Я полностью согласна с автором и тоже считаю, что только любимая тобой книга может приносить удовольствие и по-настоящему приносить тебе пользу. Более того, чем больше ты читаешь, тем интеллигентнее и мудрее ты становишься. Это проверенная гипотеза".