М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
катейка22
катейка22
07.09.2020 03:58 •  Литература

Рассели богов по трём сверам небо земля подземное царствоо

👇
Ответ:
Елена5616
Елена5616
07.09.2020

Зевс бог ад

польрргшлтоипнглллт

4,4(67 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ainurpandaa
ainurpandaa
07.09.2020
Образ петра i интересовал, увлекал пушкина всю жизнь. пётр i – полководец, патриот своего отечества, решительный, стремительный, идеальный военачальник. пётр i действовал во имя интересов мира и единства внутри страны и её укрепления как великой державы. пётр – герой. ему присуще красота, сила, величие, мощь. “и он промчался пред полками, могуч и радостен, как бой ”. в поэме «полтава» образ петра воспринимается как полубог, вершитель судеб россии. вот как описано явление петра на бранном поле: «тогда-то свыше вдохновенный раздался звучный глас петра… » сочетание ужасного и прекрасного в образе петра подчеркивает его сверхчеловеческие черты: он и восхищает, и внушает ужас своим величием обычным людям. уже одно его явление вдохновило войско, приблизило к победе. прекрасен, гармоничен этот государь, победивший карла и не возгордившийся удачей, умеющий так по-царски отнестись к своей победе: «в шатре своем он угощает своих вождей, вождей чужих, и славных пленников ласкает, и за учителей своих заздравный кубок поднимает» . значительность роли петра первого в поэме подтверждает эпилог. через сто лет после полтавской битвы не осталось ничего “от сильных, гордых сих ”. осталась только — огромный памятник петра первого. памятник — главное, что есть в эпилоге, главное, что осталось после битвы. поэтому петр первый становится, можно сказать, идеальным героем. образу петра в поэме противопоставлен образ другого полководца карла 12. поэт и в изображении карла. молодой король по призванию был воином. своей безмерной жаждой боя и храбростью, личным примером он вдохновлял своих воинов. они верили в него и преклонялись перед ним. это был король-солдат, который жил только армией, войной, . никакой личной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было. пушкин не скрывает его личной храбрости, но ведь он ведет захватническую войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. вот как описывает карла в поэме мазепа: «он слеп, , нетерпелив, и легкомысленен, и кичлив» . его поражение предопределено, это чувствует и сам карл. : «казалось, карла приводил желанный бой в недоуменье…» упадший с высшей степени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, карл переправился чрез днепр с мазепою и малочисленною свитою, и искал убежища в турецкой империи. но и там он не нашёл поддержки. эпилог «полтавы» сводит все содержание поэмы воедино: прошло сто лет — и что ж осталось от сильных, гордых сих мужей, столь полных волею страстей? их поколенье миновалось — и с ним исчез кровавый след усилий, бедствий и побед. торжество дела петра воплощено в судьбе россии, во имя которой он творил; память о карле xii неразрывно связана с воспоминанием о его бесславии
4,4(87 оценок)
Ответ:
manya48
manya48
07.09.2020

я нашел вы сайтах но вопросы были одинаковый рад если получишь 5

Эта книга действительно может равняться с другими романами о 19-ом веке, о декабристах, о неравнодушии к судьбе Родины. Только здесь локация перенесена в Сибирь, а именно в город Барнаул. Даже здесь у нас в глубинке когда-то жили (а может и сейчас) такие благородные люди. И это касается не только дворянства, но и простых крестьян тоже. Ведь зло крестьян, направленное на дворянство, было вызвано ещё большим злом. Между тем, они готовы на все страдания ради ближнего своего. Что же касается самой Голубой Дамы, то интересно смотреть на протяжении всей истории, как она меняется, видит всю пафосность и ничтожность дворянской жизни, проникается любовью к простым людям и находит скрытые чувства в своей душе. Не только с исторической точки зрения эта вещь прекрасна, так как она замечательно описывает психологию женщин, при чём вне времени, и, как я уже отметила выше, показывает черты истинно благородного человека, хотя не безгрешного. Именно этого в наше время, мне кажется, не хватает.

4,8(26 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ