М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ivanzalivnoi
ivanzalivnoi
21.11.2021 23:38 •  Литература

3.ответьте на вопрос “Надо ли читать книги современному человеку или достаточно получать информацию из других источников?”

Структура ответа.
Сначала должен быть тезис
Я считаю, что...
Не менее 2-х аргументов. Приведите пример художественного произведения, которое
вам особенно запомнилось.
Вывод.​

👇
Ответ:
Vasya1337ez
Vasya1337ez
21.11.2021

Я считаю, что да, очень даже стоит.

Несмотря на то, что сейчас существует множество познакомиться с более менее известным произведением, книги никакие фильмы, мультфильмы и прочее не в силах заменить.

Во первых, книги развивают орфографию и увеличивают словарный запас, никому ведь не хочется позориться, в тех же банальных соцсетях, написав неправильно слово.

Во вторых, неважно, писал-ли это нашумевший на весь мир классик, или же известный только в узких кругах такой же талантливый автор, порой в экранизациях исчезают истинный смысл произведения, размышления, на которые вас может натолкнуть книга, порой фильму недоступны.

Среди классических произведений, очень запомнились «Вечера на Хуторе близ Деканьки» и «Старик и море»(советую почитать).

Несмотря на то, что кинематограф неустанно совершенствуется, приятная тяжесть книги, неповторимый запах бумаги и картинки, что всплывают во время прочтения хорошего произведения... Всё это заслуживает, того, чтобы потратить часик другой, за книгой

4,6(15 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Евгения65545
Евгения65545
21.11.2021
Иван Франко - великий украинский писатель. Идея общности, достойной человека жизни народа были для него настолько близкими, что нашли отклик в его художественных произведениях. С наибольшей силой прозвучала она в исторической повести «Захар Беркут». В образе главного героя олицетворяется идея Франко произведения. В нем воплощены мощь, сила, мудрость народа. Рослый, строгий лицом, Захар Беркут, «... несмотря на глубокую старость еще сильный и крепкий. Его основным жизненным призванием является работа в интересах народа. Даже в преклонном возрасте Захар активно участвует в жизни общества своим опытом, лекарственными знаниями. Свою жизнь он посвящает борьбе за сохранение единства людей. Перед смертью Захар Беркут видит победу дела, которому отдал все свои порывы и силы. Убедительностью, жизненной мудростью наполнены его выступления перед тухольской общиной. Слово свое он соблюдает всегда. Он с гордостью говорит: «Беркуты соблюдающих слова даже врагу и предателю». Даже умирая, он думает о будущем своего народа. Он призывает их держаться вместе, несокрушимо стоять друг за друга, чтобы никакая враждебная сила не смогла их победить. Я восхищаюсь образом Захара Беркута, в котором воплощены народную мудрость, патриотизм, преданность народному делу. Иван Франко всей своей жизнью показал, что любовь к Родине должна проявляться не в пустых разговорах, а в ежедневной непрерывному труду. Таким был наш гений, таков и главный герой его лучшей повести «Захар Беркут». Мы видим Захара Беркута уже девяностолетнюю старцем, «седым голубем», уважаемым вождем горной общины. «Высокий ростом, почтенный осанкой, строгий лицом, богатый опытом жизни, Захар Беркут был правдивым образом прежние патриархов, о которых говорят нам тысячелетние песни и предания». Как прожил свою жизнь Беркут? Чем заслужил уважение своей и соседских общин? ответом могут стать его слова: «Жизнь лишь до тех пор имеет ценность, пока человек может другим». Община - вот что было главным в его жизни. Желая принести ей пользу, еще смолоду задумал он научиться лечить раны и добился своего. Вернулся Захар со своей четырехлетней путешествия другим человеком: не только приобрел ценных знаний врачебных, но и жизненного опыта. Наблюдательность и ум ему осознать, что только общественная единство простых крестьян от рабства боярского и княжеского. Талантливый главарь развивает связи с соседними селами, заботится о дружеских отношениях и практическую пользу. Поэтому его уважают и идут за советом люди из ближних сел. Захар - отец восьмерых сыновей, он воспитал достойную смену. Все они уважаемые люди, достойныеного отца. В тяжелейших испытаниях Захар Беркут проявляет себя как мудрый, смелый вождь. Он дает задание общине не отбить, а разбить монголов. И сам принимает в этом активное участие. Ведь именно его осенила мысль о затоплении монголов водами горной реки. Чрезвычайную благородство и силу духа обнаруживает тухольский вожак, когда ему пришлось делать трудный выбор - весить пользу общины и жизни своего маленького сына. Как не трудно было сделать это, но Захар оказывает по велению долга, всеми силами сдерживая свой душевную боль. Не согласен он и на ложь: «Беркуты соблюдающих свое слово даже врагу и изменнику. Беркуты никогда не сплямують ни рук, ни сердца коварно пролитой кровью ». В своем предсмертном слове Захар Беркут предусматривает, что эта беда - не последняя. Он выражает надежду на лучшие времена, когда люди вспомнят старые порядки, возобновят их, то станет залогом счастливой жизни.© http://sochinenie5ballov.ru/essay_1325.htm
4,7(54 оценок)
Ответ:
Tvoy1Batya
Tvoy1Batya
21.11.2021
1) Он хорошо знал не только русскую и украинскую, но и всемирную историю, был сведущ в истории мировой культуры, изобразительного искусства, европейской архитектуры. Любовь к истории и к искусству принимала подчас необычные формы. Гоголь, например, мечтал о том, чтобы в одном из городов отвести улицу, на которой затем разместить образцы архитектуры на протяжении всего исторического развития человеческого общества.
2)В собственных сочинениях Гоголь часто обращался к любимой им истории. В сборниках «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Миргород», в «Петербургских повестях», поэме «Мертвые души» у Гоголя встречается множество исторических событий.
3)Герои легенд — богатыри, сила которых была непомерной, но потом, со временем, стала исчезать.
4)Причины Гоголь увидел в том, то современные люди не исполняют свой долг граждан, радеющиих о благе Отечества, что они поддались корыстным соблазнам и ради них готовы на обман ближних. Каждый мечтает показаться более значительным, чем он есть на самом деле. В итоге исчезает личность, индивидуальность, которую замещают либо прическа, либо галстук, либо воротник, либо бакенбарды, либо шляпка.
5)Он надеялся смехом потрясти до основания человеческое сердце, чтобы, увидев себя в зеркале юмора иронии, насмешки,- иногда и сатиры, оно, человеческое сердце ужаснулось бы тому, что же с ним стало, и, ужаснувшись, затрепетало бы, желая иной, лучшей судьбы.
И тогда человек, думал Гоголь, станет воспитывать сам себя в духе священных Божеских и гражданских обязанностей.
6)Пока же, считал Гоголь, надо показать русским людям, в какой дерзости они живут, как обнищали их души. С этой целью писатель вывел в комедии Ревизор вымышленный город, одновременно и похожий и непохожий на провинциальные города России, в котором царит пошлость, все чиновники погрязли в пороках

Вроде все,надеюсь
4,6(15 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ