Любовь. Неисчерпаемость этой темы очевидна. Во все времена, судя по дошедшим до нас сказаниям и преданиям разных народов, она волновала сердца и умы людей. Любовь - это самая сложная, таинственная и парадоксальная реальность, с которой сталкивается человек. И не потому, как обычно считается, что от любви до ненависти всего один шаг, а потому, что «ни просчитать, ни вычислить» любовь нельзя! В любви невозможно быть мелочным и бездарным - здесь требуются щедрость и талантливость, зоркость сердца, широта души, добрый, тонкий ум и многое-многое другое, чем в изобилии наделила нас природа, и что неразумно мы растрачиваем и притупляем в нашей суетной жизни.
Так в чем же смысл этого стихотворения? Кто то думает что Лермонтов не когда не любил, но не любивший не разу человек не когда не смог бы написать таких красивых,душевных слов.Так все же он любил, и не от разделенной им любви прибегнул к таким строкам.Там присутствуют строки где написано что он устал от счастья,любви. Но это показывает то ,что наоборот той самой любви ,поддержки и искренности не хватает ему для полного счастья, для всей радости жизни. Это стихотворение пронизанно душой поэта, который устал, устал от повседневной рутине,что окружает его. И каждая ниточка его глубочайшей души, присутсвует в этом стихотворении. Возможно любой человек найдет себя в нем, и прочувствует эту тяготу чувств и боли.
В поэме Пушкина эти важнейшие персонажи выступают в явном противопоставлении. Они – главы двух государств-соперников, то есть у них точно очень разные интересы (они оказываются даже на поле боя в Полтавской битве во главе двух противоборствующих армий). А ещё эти государи просто очень по-человечески отличаются.
Пётр больше похож, по-моему, на стихию. Он высокий, быстрый, энергичный – в нём столько сил природы, что их хватит, как мы знаем, на переделку мира в отдельно взятой нашей стране. Его не останавливает ничего. В поэме он показан также очень живо. Он и переживает за события своей эпохи, гневается, радуется. Важно, что Пётр ещё совсем молод при этих событиях, а Россия как государство также молода (пишет Пушкин). Пётр отважен, его называют гением – практически во всём. В бою он сам садится на коня, «пожирая глазами» поле боя. Но всё-таки он не просто «вояка», а государь – очень талантливый.
Карл же показан в преклонном уже возрасте. За ним, к слову, двенадцать его предков Карлов. (А Пётр наш Первый!) Он впитал в себя все дворцовые интриги. Карл готов обманывать, предавать… Сначала он показан почти немощным, больным. Вот он слабый лежит на кровати, практически готов завещание писать, но как только он добился своего такой уловкой, как тут же он бодро и весело вскакивает с кровати, хитрец. В поэме сказано, что Карл был увенчан «бесполезной» славой, что он был тщеславен и жесток. Он «бродяга», который очень мало проводит в собственной стране, предпочитая жадно завоевывать новые земли.
Думаю, что симпатии Пушкина были на стороне своего – нашего Петра. Со всеми своими хитростями дворцовыми Карл проиграл. Пётр был очень деятельным, умным, целеустремленным, он был всегда выше, как я понимаю, всех этих дворцовых сплетен, интриг мировой политики.
Мне тоже больше понравился образ нашего государя. Он такой даже немного пугающий… Пётр, как ураган, сметает всё на своём пути. И всё-таки это лучше, чем быть интриганом Карлом на любую подлость.
Мы не видим, что жизнь - это дивное, радостное чудо.Что такое чудо?
Существует много разных ответов на эту тему. Каждый представляет чудо по-своему. Кто-то считает что это явление которое мы не сможем объяснить. Но если присмотреться то Чудо мы можем увидеть своими глазами. Его мы можем увидеть в каждой капельке росы в каком либо существе. Например ребёнок может увидеть что-то новенькое, то что он никогда ещё не видел. И для него может это показаться каким то волшебством. Но можно повторить эти ощущения если вы вспомните своё детство, когда увидели первый снег.