Тургенев не отделял форму от содержания, считал их частями единого целого, постоянно раздумывал над ними, искал новые жанры и смыслы. Д. Мережковский заметил, что писатель «раздвигал пределы нашего русского понимания красоты, завоевал целые области еще неведомой чувствительности, открыл новые звуки, новые стороны русского языка».Именно Тургенев ввел в русскую литературу такой жанр как стихотворение в прозе. В нем он раскрылся как философ и как поэт. Его всем известное стихотворение в прозе «Русский язык», состоящее всего из трех строчек, Константин Бальмонт назвал благоговейной молитвой, с которой человек обращается к языку как к некой живой и могущественной сущности и обретает через него чувство веры в свой народ и в будущее родины.Тексты Тургенева отличает простота. В то же время им присуща глубина и динамика сюжета, когда кадр следует за кадром. По этой причине режиссеры не раз отмечали возможность превращения его произведений в кинематографические сценарии. От своих учителей – античных авторов, французских классиков – Расина, Корнеля, Мольера, Тургенев унаследовал классическую строгость композиции, его сюжет предельно концентрирован во времени и пространстве. Так, в романе «Рудин» главный герой впервые предстает перед читателем в цветущее время года; кульминационный момент – разговор с Натальей Ласунской – состоится на исходе лета, и, наконец, во время последней встречи с героем, когда осенний ветер и надвигающаяся мгла поглощают его, мы понимаем, что это итог его трагической судьбы. Местом действия в его произведениях чаще всего выступает дворянская усадьба, в чертах которой узнается его родное Композицию тургеневских текстов можно определить своеобразным лозунгом «идти прямо к намеченной цели». Такой тип композиции радикально отличается от построения романов Достоевского или Толстого, в которых много сюжетных линий, образующих своеобразную «крону» романного дерева.
Объяснение:
ответ:эплмлчлслоосооастмаис
Объяснение:ассказ «Кавказский пленник» Л. Н. Толстой написал в 1872 году. В этом рассказе он описывает судьбы Жилина и Костылина. Судьбы героев рассказа сложились по-разному, потому что Жилин смелый, добрый, трудолюбивый, а Костылин трусливый, слабый, ленивый.
Жилин думает о матери, жалеет ее, не хочет, чтобы она платила за него выкуп. Жилина заставляли писать письмо домой с выкупить его за 3000 рублей, он выпросил, чтобы его выкупили за 500 рублей, но сам даже адрес написал другой. Надеялся сбежать. Костылин сразу же написал, чтобы его выкупили за 5000 рублей и все ждал, когда пришлют выкуп.
В плену Жилин делал игрушки, ремонтировал вещи, его уважали татары. Костылин бездельничал и ждал выкуп.
Во время первого побега Жилин не унывал, терпел боль в колодках и усталость. Костылин упал духом, не смог терпеть боль, стонал и решил вернуться.
Жилин очень хотел выйти на свободу, ждал случая, чтобы освободиться. Во время второго побега он применил все усилия, чтобы выбраться, и сбежал. Костылин не побежал, он не надеялся на себя, что вытерпит боль в ногах, заключенных в колодки.
По мнению Л. Н. Толстого: «Сам человек определяет свою судьбу» . Например, Жилин не хотел жить в плену, он хотел быть свободным и поэтому он сбежал. Костылин - слабый человек, ждал когда его выкупят и поэтому остался в плену. Л. Н. Толстой не случайно придумал для своих главных героев такие фамилии. Жилин - потому что он сумел прижиться в чужой для него жизни. Костылин - словно на костылях, слабый и не на тяжелые испытания. Автор хотел, чтобы Костылин вызывал у читателей не презрение, а жалость и сочувствие. Л. Н. Толстой показывает, что люди бывают разными и могут даже не любить друг друга. Но у них есть возможность взаимопонимания, а для этого надо приложить усилия.