В романе «Обломов» А. А. Гончаров создал образы двух людей, каждый из которых во многом является типичным представителем определенного круга людей, выразителем идей, которые были близки соответствующим слоям современного им общества. Андрей Штольц и Илья Обломов, на первый взгляд, будто бы и не имеют ничего общего, за исключением воспоминаний о детских играх. И все же, как бы ни оценивали этих персонажей романа Гончарова, невозможно отрицать, что их связывает искренняя, бескорыстная дружба. В чем тут дело? Неужели мечтательный лентяй Обломов и расчетливый делец Штольц так много значения придают чтобы оно продолжало объединять их в настоящем, когда их пути, собственно говоря, разошлись? Ведь много других людей встречалось в жизни им обоим. Но старая дружба, как легко заметить, прочитав роман до конца, переживет даже раннюю смерть Обломова: Штольц охотно берет на себя заботу о воспитании сына покойного друга.
Действительно Обломов и Штольц разительно отличаются друг от друга образом жизни. В представлении Штольца сущность бытия заключается в движении: «Труд — образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере, моей». Обломов же, еще не начав никакого дела, уже мечтает о покое, которого у него и так предостаточно: «...Потом в почетном бездействии наслаждаться заслуженным отдыхом...»
Вы когда нибудь задумывались посерьёзнее над пользой чистой правды и вредом лжи . Ведь , если человек сделал что-то не так , то стоит ему это указать, если что-то случилось, не нужно держать человека в неведении , это может привести к непредсказуемым последствиям и , в большинстве случаев наносит боль тому человеку , которого старались уберечь от реальности ? Думаю , что да . Если , человек сделал что-то неправильно , то нужно ему указать на его недостаток , чтобы он исправился . Только друзья могут сказать правду о человеке и только враг будет покрывать недостатки ,чтобы окружающие ещё более отдалялись от человека .Ведь , лучше , если человек поначалу обидится на правду , но потом поймет и поспешит исправится , чем будет оставаться в неведении . Даже если человек не пожелает исправляться , он будет знать , да и ваша совесть будет спокойна , ваше дело сделано , терапия правды проведена ... Правда как лекарство , бывает горькой , но приносит пользу . А ложь как обезболивающее , оно ненадолго заглушает чувство неудобства , но причину не устраняет ,а только старается прикрыть правду , но со временем к человеку приходит понимание ... Он сожалеет , что при нем нет друзей , которые скажут правду , он понимает , что друг - только тот кто скажет вам наедине правду . Думаю , что народная мудрость права и нам стоит прислушаться к голосу веков ...
Действительно Обломов и Штольц разительно отличаются друг от друга образом жизни. В представлении Штольца сущность бытия заключается в движении: «Труд — образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере, моей». Обломов же, еще не начав никакого дела, уже мечтает о покое, которого у него и так предостаточно: «...Потом в почетном бездействии наслаждаться заслуженным отдыхом...»