М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
denisst105
denisst105
05.08.2021 15:40 •  Литература

Поставь знак «+», если утверждение верное и знак «-» , если утверждение неверное
A) Ребята отпустили Мишку без седока
B) На лбу у мальчика был огромный синяк
C) Конь мальчика
D) Благодаря доброму поступку Мишки, мальчик остался
ЖИВ ​


Поставь знак «+», если утверждение верное и знак «-» , если утверждение неверноеA) Ребята отпустили

👇
Открыть все ответы
Ответ:
рита436
рита436
05.08.2021

Основной смысл волшебной повести — поучительный. Через историю деда Максима писатель старается показать, что не стоит желать богатства, добытого нечестным путём, да ещё и с нечистой силы. Сокровища, полученные таким образом, не принесут счастья. Нечистая сила непременно обманет человека, желающего разбогатеть лёгким Писатель осуждает жажду богатства, но делает это с юмором, беззлобно. Николай Васильевич Гоголь пытается донести до читателей яркого и талантливого, певучим языком написанного произведения, одну важную мысль. Жадность и страсть к деньгам приводят только к неприятностям, а то и настоящим катастрофам. В лучшем случае деньги превратятся в мусор, как у героя мудрой повести. А в худшем может произойти кое-что и пострашнее. Произведение «Заколдованное место» переплетается с другим талантливым созданием Гоголя — «Вечер накануне Ивана Купала». Только там история с добытым кладом закончилась трагически.

4,7(58 оценок)
Ответ:
леон15
леон15
05.08.2021

1 - ответ А - Порфирию Петровичу

2. "Тварь лі я тремтяча або право маю" - саме цією цитатою можна описати теорію головного героя роману "Злочин і кара" Родіона Раскольникова. Як видно з його слів сенс теорії полягає в поділі людей на дві частини. На основі філософії Раскольникова розвивається сюжет роману.

3. Шляхом довгих і складних роздумів герой приходить до висновку: "він вбити-то вбив, але переступити не переступив, на цій стороні залишився".  "Він не людину вбив, а принцип вбив".

Він зачіпає мораль цілісності особистості.  Він упевнений, що залишився людиною, особистістю, не переступив через себе.  Вирішення цієї проблеми не є, на мій погляд, правильним.  Але не мені судити Раскольникова.

Та внутрішня ідеологічна боротьба, яку веде герой, є боротьба за вибір серед уже наявних смислових можливостей, кількість яких залишається незмінним протягом усього роману - герой все знає і все бачить з самого початку.

Ніякого становлення думки під впливом нового матеріалу, нових точок зору не відбувається.  Справа йде лише про вибір, про вирішення питання - хто я?  - і - з ким я?

Объяснение:

4,4(20 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ