Мы задаёмся вопросом, а зачем же итак образованным людям изучать историю? Как вы думаете? Выскажите ваше мнение на эту тему. ну а пока мы будете думать над ответом, я расскажу вам, что я считаю на этот счёт.
итак, само слово история звучит очень интересно и многим интересно знать о какой-либо страны или мира, о традициях, о языке, что делали люди в данной стране в то или иное время, так вот, о чём это я, совсем забылся. Так вот, необязательно быть либо слишком умным, либо слишком тупым для подобного. Мы можем не читать сами учебники истории, мы можем читать литературу 18-20 веков. из неё мы уже знаем какие речевые обороты, некоторые традиции или как жили люди в том или ином году. Образованному человеку всегда нужно пополнять количество знаний. Даже если он уже образован и умён, ему всегда будет интересно почитать про тот или иной объект, пополнить источник знаний, расширить кругозор. Даже пары страниц хватает и ты уже знаешь хоть небольшую часть информации.
ну а теперь когда я закончил, я осмелюсь спросить у вас, а как думаете вы? Неужто уже образованному человеку не нужно расширять свои знания?
Объяснение:
дуб не могучий красавец с красивыми листьями, а узловатый, неказистый, "нет великолепья в его ветвях", вместо листьев - "какие-то отрепья торчат на нём и глухо шелестят." Вот, метафорический смысл проявляется:стихотворение отражает человеческую жизнь . Человек терпит страдания, а в этом виновата "дурная почва" - неблагоприятные условия жизни. Он устал от постоянных проблем, работы, одежда на нём вся износилась, вместо нового кафтана какие-то лохмотья, "отрепья". Несмотря на усталость, человек силён, в нём сосредоточена большая внутренняя сила, любовь к родной земле: "скрученные намертво суставы Он так развил, что, кажется, ударь -- И запоёт он колоколом славы." Внутреннее спокойствие и хорошие моральные качества заменяют внешнюю красоту. По замыслу Заболоцкого, внешний облик людей, ничего не значит, в сравнении с их внутренним миром, воспитанием.