М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
картерк
картерк
15.02.2023 04:12 •  Литература

Как вы поняли, какие основания имела княгиня Дашкова, чтобы написать в своих "Записках":" ...я без страха и тревоги, бестрепетно и спокойно смотрю в глаза приближающейся смерти"? Аргументируйте ответ фактами из прочитанной статьи ( не менее трех фактов), выразите в нем свое отношение к деятельности Е. Р. Дашковой. Напишите ответ в виде эссе (около 80 слов)​

👇
Ответ:
violettasergeevna
violettasergeevna
15.02.2023

Мне тож нужно

4,8(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
enotick3010
enotick3010
15.02.2023
На иллюстрации изображен эпизод из повести. На ней можно увидеть двух детей, которые стоят возле дерева и разговаривают.

Чтобы определить, какой именно эпизод изображен на иллюстрации, нужно проанализировать представленную информацию и использовать свои знания.

Сначала давайте посмотрим на саму иллюстрацию. Дети находятся возле дерева, а значит, это место, где они могли случайно встретиться или договориться о встрече. Также обратите внимание на выражение лиц детей. Они кажутся заинтригованными или счастливыми, возможно, из-за чего-то интересного, что произошло.

Теперь мы должны предположить, какие события могли предшествовать этому эпизоду на иллюстрации. Чтобы это сделать, нужно вспомнить, что интересные или захватывающие события часто провоцируют действия персонажей.

Можно предположить, что в школе произошло что-то интересное или важное для обоих персонажей. Например, возможно, у них был важный экзамен или мероприятие, после которого они хотели обсудить впечатления друг с другом.

Также необходимо обратить внимание на то, как одеты дети. Если они нарядно одеты, это может свидетельствовать о том, что они идут на какое-то особое событие, такое как праздник или торжественная церемония.

В итоге, чтобы полностью ответить на вопрос о том, какой именно эпизод изображен на иллюстрации и какие события ему предшествовали, нам недостаточно информации. Требуется больше предоставленной информации или контекста повести, чтобы сделать точные выводы. Однако, на основе имеющейся информации, мы можем предположить, что эпизод на иллюстрации, вероятно, связан с неким интересным событием в школе, которое потребовало обсуждения.
4,6(45 оценок)
Ответ:
Winxsori
Winxsori
15.02.2023
1. В «трудовую неделю» московского барина Фамусова входят различные дела, связанные с его обязанностями и обстановкой в Москве. В явлении 1 мы узнаем, что он принимает гостей, встречается с полковником Скалозубом, подписывает документы, организует приемы и обсуждает текущие дела с другими людьми. Фамусов всегда спешит, так как его позывные обязанности требуют от него быть постоянно занятым в светской жизни. Он демонстрирует свое обязательство и социальное положение, поэтому может быть сказано, что он не устает от службы.

2. Чацкий вызывает неудовольствие и обиду у Фамусова из-за своих прямолинейных и откровенных высказываний о обществе и дворянской жизни. Он осуждает социальные привилегии и лицемерие, присущее дворянской элите. Фамусов, будучи представителем этой элиты, испытывает негативные эмоции из-за того, что Чацкий критикует его и его образ жизни. Несмотря на это, Чацкий в своей критике социальной системы является более правым, так как он говорит открыто и справедливо о существующих проблемах.

3. Монолог Фамусова и монолог Чацкого отражают их разнонаправленные жизненные позиции и идеалы. Монолог Фамусова является проявлением его эгоизма и стремления к социальному признанию. Он мечтает о том, чтобы быть в центре внимания и завидует другим людям из-за их достижений. Монолог Чацкого, напротив, отражает его осуждение всего завуалированного и лицемерного в обществе. Он стремится к истинной свободе и справедливости. Чацкий является более честным и бескорыстным героем, поэтому его позиция ближе мне.

4. Фамусов называет Чацкого карбонари, что означает революционера, из-за его прямой критики социальной системы и стремления изменить существующие порядки. Фамусов в ужасе от слов Чацкого, когда он описывает реальные проблемы общества и нарушения социальной справедливости. Фамусов, будучи представителем старых порядков и привилегированной элиты, боится изменений и революции.

5. Фамусов суетится, встречая полковника Скалозуба, потому что он является важным и влиятельным человеком, который может помочь Фамусову в его социальной карьере. Фамусов предупреждает Чацкого о том, что он должен проявить уважение и преданность полковнику, чтобы оставаться на роду и не слишком выделяться. Фамусов предостерегает Чацкого от неправильного поведения, которое может испортить его отношения с полковником.

6. Мнение о полковнике Скалозубе может разниться у разных людей, однако можно отметить, что он сделал свою карьеру, благодаря соответствию существующим системным правилам и подчинению высшим должностным лицам. Вряд ли можно назвать его честным офицером, так как он слишком зависим от социальной иерархии и своих личных интересов. Речь Скалозуба характеризуется фразами, выражающими неискренность и облагодетельствование, что не создает блага для всех людей.

7. В монологе «Вкус, батюшка...» Фамусов рассуждает о многих внесценических персонажах, называя их примерами для подражания. Он восхваляет старину, признает высокое происхождение и чистоту крови великих родов. Фамусов пытается создать идею о том, что только высшие слои общества заслуживают почитания и подражания.

8. Характеристика московских «тузов», которую дает Чацкий, совпадает с отзывами Фамусова о судьях и законодателях жизни в Москве. Оба героя указывают на коррупцию, лицемерие и неправедность таких лиц. Гнев Чацкого вызывает то, что судьи и законодатели играют неправедную роль в обществе, преследуя свои интересы и игнорируя законы и справедливость.

9. В явлении 12 узнаем о новой информации о Молчалине. Оказывается, что он – сын первого мужа графини Ярмы, что делает его полубратом Чацкого. Данная информация может изменить наше мнение об этом герое, так как ранее мы не знали о его семейных связях и происхождении. Мы можем начать смотреть на Молчалина иначе и понять его мотивы и поступки с новой перспективы. Однако мнение может измениться в разные стороны в зависимости от того, как интерпретировать эту информацию.

Надеюсь, что эти ответы помогут вам понять и осмыслить данное произведение литературы.
4,4(27 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ