Объяснение:1. Наполеон ("Он был в синем мундире, раскрытом над белым жилетом, спускавшимся на круглый живот, в белых лосинах, обтягивающих жирные ляжки коротких ног"). Кутузов ("В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим, белым глазом на оплывшем лице")
2. Наполеон позерствует, в нем есть актерское начало, Кутузов постоянно в полудреме ("Вейротер <...> представлял своею оживленностью и торопливостью резкую противоположность с недовольным и сонным Кутузовым")
3. Наполеон равнодушен к французской "толпе", как называет его армию Толстой, он обращается с солдатами с притворной, показной воинственностью, а Кутузов достаточно ласков со своими солдатами
4. У Наполеона цель - захватить мир, выставить себя всемогущим повелителем, у Кутузова жизни солдатам, защитить Родину.
5. Наполеон - опытный полководец: "...Наполеон же после своего долгого опыта войны знал хорошо, что значило в продолжение восьми часов, после всех употребленных усилий, невыигранное атакующим сражение. Он знал, что это было почти проигранное сражение и что малейшая случайность могла теперь – на той натянутой точке колебания, на которой стояло сражение, – погубить его и его войска...". Кутузов – мудрый полководец. Он понимает, что есть неизбежный ход событий, в который не нужно вмешиваться и считает, что на войне главное – терпение и время
6. Толстой лишает Наполеона права на величие: он подчеркивает в нем нотки фальши. Кутузова же Толстой считает великим человеком: ведь велик тот, что близок к народу.
Это произведение заставило меня задуматься над многими вещами. Можно ли судить о человеке по его национальной принадлежности? На этот вопрос ответ довольно очевиден. Нельзя.
Почему некоторые люди считают себя лучше других? Тут я думаю, что некоторые пытаются скрыть свои недостатки чем-то, над чем они не властны.
Должен ли я тем, кто в этом нуждается? А вот этот вопрос с подвохом. Кажется, конечно должен. Но если вспомнить чем это обернулось для главного героя, то ответ становится не таким очевидным.
Как видел Шолохов войну?Взять,например,гениальное его произведение "Судьба человека"Главный герой которого,Андрей Соколов, рассказывает(рассказчику) историю своей жизни о том,как он,во время войны,потерял семьюШолохов описывает в своем произведении те ужасы,которые пришлось испытать народу...Сам он очень живо воспринимал переживания,страхи,чувства людей...Всегда соперживал им.
Насчет темы мира надо подумать