Характеристика Мальчиков из произведения «Бежин луг» И.С.Тургенев Ночь. На лугу около костра пять мальчиков. В котелке варится картошка. Поблизости пасутся лошади. Вдруг собаки залаяли и бросились в темноту. Широкоплечий неуклюжий парнишка, молча, вскочил, прыгнул на лошадь и поскакал вслед за собаками. Это был Павел, один из героев рассказа Ивана Сергеевича Тургенева "Бежин луг". Павел понравился мне больше других ребят. Он был из бедной крестьянской семьи и одет был очень бедно, лицо изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел. Павел - немного неказист, но в нём чувствовалась железная воля. Но было в Павле что-то очень привлекательное. Особенно ясный умный взгляд, сильный голос, спокойствие и уверенность. Еще больше привлекает в нем его деятельность. Все ребята сидели, а он варил картошку, следил за костром. И рассказы его отличались от рассказов других ребят. Павел всегда говорил только о том, что сам видел, в его рассказах был юмор. И когда он рассказывал, как ждали дня, когда Тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все ребята смеялись. Еще из мальчиков мне понравился Костя. Правда, он во многом отличался от Павла. Костя на два года младше Павла. У него худое лицо, с острым, как у белки, подбородком, большие черные глаза смотрели всегда немножко грустно, как будто хотели что-то сказать, но на языке таких слов не было. Худенький, он был одет так же бедно, как и Павел. А лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночью в лесу, то, наверное, тоже испугался бы ночных криков. Но не потому, конечно, что вообразил себе леших, а просто так, потому что как-то страшно в темноте. Мальчики, о которых пишет Тургенев, были неграмотными, суеверными, и они всерьез верили тому, что рассказывали Костя, Илюша и Федя. Но мне понравились не только Павел и Костя, но и остальные мальчики: Федя, Илюша и Ваня. Федя был одним из заводил, сын зажиточного крестьянина. Ваня был самый тихий, неразговорчивый мальчик лет семи. А у Илюши было неприметное лицо, но зато он знал много прибауток, легенд. Зато они многое знали и умели делать: пасли лошадей взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, особенно хорошо чувствовал себя в ночном Павел. Он лучше всех знал природу, объяснял ребятам, какая птица кричит, кто в реке плещется. Костя сказал, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал жалостливо. Костя испугался, вообразив себе водяного. А Павлик сказал, что так могут кричать маленькие лягушки. В то же время Костя лучше всех описывал природу в своих рассказах. Он очень красочно описал, как плотник Гаврила встретил в лесу русалку. Павел любил настоящую жизнь леса и поля, а Костя видел во всем этом что-то сказочное. Мне, как и Тургеневу, в речи Павла понравился его юмор и здравый смысл, а в речи Кости - мечтательность, поэтичность. Было между ними еще одно отличие. Павел был смелым, решительным мальчиком. Я уже написала в начале, как Павел решительно поскакал на лошади. Это он хотел отпугнуть волка, а с собой не взял ничего, кроме хворостины. А когда вернулся, и не подумал похвастаться свой смелостью. А Костю даже сам Тургенев назвал трусишкой. И не зря. Ведь Костя пугался всего непонятного, даже крика лягушки в бучиле. Костя был добрым мальчиком. Он очень жалел Феклисту, мать утонувшего Васи. Когда Павел пошел к реке, Костя предостерег его, сказал: "Осторожно, не упади!" А Павел заботился о других не на словах, а на деле он бросился от волка не свою лошадь, а всех лошадей. И картошку варил не для себя, а для всех ребят. Все пятеро ребят не похожи друг на друга. Они очень разные, но все-таки нашли общий язык, и были очень дружны между собой.
Исторический роман А. С. Пушкина "Капитанская дочка" был закончен и впервые опубликован в 1836 году в журнале «Современник». Известно, что работая на созданием данного произведения, в основу которого лягла Крестьянская война 1773—1775 годов под предводительством Емельяна Пугачёва, Пушкин проделал значительную историческу работу. Он лично ездил на места сражений, общался с очевидцами, исследовал архивные документы, для того чтобы лучше понять и донести до читателя истинный смысл данной войны. Петр Гринев -- главный герой произведения, повествующий о своей судьбе и о том нелегком военном времени Матушки-России,человек смелый и благородный. Но как он стал таким? Анализируя детские годы Гринева, проведенные им в провинциальной деревне, кажется, что из этого дворянского мальчишки- недоросля непременно должен был получиться фанвизенский Митрафанушка. Ведь под "чутким руководством" Борпе, он не выучился ни чему, кроме как " тыкаться железными вертелами". Возможно, если бы не нежная родительская любовь и справедливая отцовская строгость, то Петруша стал бы обычным распутным солдатом, (которых надо сказать в то время было не так уж и мало). Но старый Гринев не желавший допустить этого, лишает сына яркого петербургского света, отправляя его на службу в небольшую захолустную крепость, в надежде на то, что там Петруша станет достойным человеком. Получив напутствие от отца, который наказывал ему служить верно и помнить пословицу: "береги честь с молоду, а платье с нову", шестнадцатилетний Гринев с преставленным к нему "надзератем" Савельичем, уезжает из родного имения. Вырвавшись на свободу юный Петр совершает "первые подвиги", он напивается до беспамятства и проигрывает Зурину сто рублей. Но лиха беда начала, он еще и проявляет свою "барскую волю", пытаясь освободится от опеки Савелича, не хотевшего отдавать такую сумму денег. Ох, уж эта барская воля,(которую я осмелюсь назвать лишь ребячим непослушанием) наделавшая много бед в жизни молодого дворянина. Он демонстрирует её даже тогда, когда опытный ямщик, с опаской глядя в даль предвещает сильный буран. И что же? Он едва не замерзает по среди дороги. Эх, если бы не этот случайный прохожий, указавший дорогу на постоялый двор никогда бы не встретиться Петру с Машей! Конечно, Петр Андреевич несказанно был рад своему новому знакомому, не нароком его жизнь. В порыве благодарности он отдает ему свой тулуп, не смотря на то что Савельич возмущаясь кряхтит, возвещая о том, что тот пропьет его в первом же кабаке. Но Гриневу было не важно, что будет с его тулупом, ибо сейчас он видел пред собою человека, нужающегося в нем больше чем он сам. Расставаясь с ним Петр даже не подазревает, какую роль сыграет в его жизни этот подарок, а между тем судьба сведет их еще не один раз. Приехав в крепость Петр, как и свойственно молодым людям в их ветренном возрасте, влюбляется в дочь капитана Миронова - Машу. Любовь, кто не испытывал этого нежного томящего грудь чувства? Испытывает её и Петр. Именно эта первая юнышеская любовь в корне меняет жизнь Гринева, превращая его из вспыльчевого мальчишки в рассудительного взрослого человека. Надо признать, что идя на дуэль со Швабриным, Петр взволнованный его грязными словами о Марье Ивановне, не только следует своему сердцу, но и руководствуется своей собственной обидой.Считая дуэль своим долгом и "спаведливым наказанием " обидчика, оскорбившего не только Марью Ивановну, но и его личные чувства, он бесстрашно сражается и чуть не погибает от подлой руки, главным образом, из-за своего самоволия. Но болезнь его тела, врачует болезнь его души, ведь все это время рядом с ним находится его Маша.И наверное, еще долгое время были бы они вместе, если бы не крестьянская война дошедшая к тому времени и до этого "тихого гнездышка" двух влюбленных. Здесь Гринев второй раз встречает своего вожатого, но кто он теперь? Разбойник выдававший себя за Петра 3 и хотевший силой захватить царский престол. Но под маской "кровожадного человкаубийцы", Петр, видет бестрсташного, смелого человека, по всем законам обреченного на смерть. Осозавая всю тяжеть преступления Пугачева, Гринев говорит с ним о покаянии, желая тем самым, если не то хоть облегчить участь своего вожатого. Но Пугачев, выбравший разбойничий путь, не желает сворачивать с него... Да, сам Гринев осуждает русский бунт, но хорошо понимая истенню его причину, он ясно видет ту огромную пропасть, которая образовалась за все предыдущее годы между помещиками и крестьянами. Ему жаль этот изуродованный и измученный трудами народ.Здесь возникает вопрос, почему дворянин П. А. Гринев, в минуты опасности, невольно обращается за к мятежнику Емельяну Пугачеву
Это был Павел, один из героев рассказа Ивана Сергеевича Тургенева "Бежин луг". Павел понравился мне больше других ребят. Он был из бедной крестьянской семьи и одет был очень бедно, лицо изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел. Павел - немного неказист, но в нём чувствовалась железная воля.
Но было в Павле что-то очень привлекательное. Особенно ясный умный взгляд, сильный голос, спокойствие и уверенность. Еще больше привлекает в нем его деятельность. Все ребята сидели, а он варил картошку, следил за костром. И рассказы его отличались от рассказов других ребят. Павел всегда говорил только о том, что сам видел, в его рассказах был юмор. И когда он рассказывал, как ждали дня, когда Тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все ребята смеялись.
Еще из мальчиков мне понравился Костя. Правда, он во многом отличался от Павла. Костя на два года младше Павла. У него худое лицо, с острым, как у белки, подбородком, большие черные глаза смотрели всегда немножко грустно, как будто хотели что-то сказать, но на языке таких слов не было. Худенький, он был одет так же бедно, как и Павел. А лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночью в лесу, то, наверное, тоже испугался бы ночных криков. Но не потому, конечно, что вообразил себе леших, а просто так, потому что как-то страшно в темноте.
Мальчики, о которых пишет Тургенев, были неграмотными, суеверными, и они всерьез верили тому, что рассказывали Костя, Илюша и Федя. Но мне понравились не только Павел и Костя, но и остальные мальчики: Федя, Илюша и Ваня. Федя был одним из заводил, сын зажиточного крестьянина. Ваня был самый тихий, неразговорчивый мальчик лет семи. А у Илюши было неприметное лицо, но зато он знал много прибауток, легенд. Зато они многое знали и умели делать: пасли лошадей взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, особенно хорошо чувствовал себя в ночном Павел. Он лучше всех знал природу, объяснял ребятам, какая птица кричит, кто в реке плещется.
Костя сказал, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал жалостливо. Костя испугался, вообразив себе водяного. А Павлик сказал, что так могут кричать маленькие лягушки.
В то же время Костя лучше всех описывал природу в своих рассказах. Он очень красочно описал, как плотник Гаврила встретил в лесу русалку. Павел любил настоящую жизнь леса и поля, а Костя видел во всем этом что-то сказочное.
Мне, как и Тургеневу, в речи Павла понравился его юмор и здравый смысл, а в речи Кости - мечтательность, поэтичность.
Было между ними еще одно отличие. Павел был смелым, решительным мальчиком. Я уже написала в начале, как Павел решительно поскакал на лошади. Это он хотел отпугнуть волка, а с собой не взял ничего, кроме хворостины. А когда вернулся, и не подумал похвастаться свой смелостью. А Костю даже сам Тургенев назвал трусишкой. И не зря. Ведь Костя пугался всего непонятного, даже крика лягушки в бучиле.
Костя был добрым мальчиком. Он очень жалел Феклисту, мать утонувшего Васи. Когда Павел пошел к реке, Костя предостерег его, сказал: "Осторожно, не упади!"
А Павел заботился о других не на словах, а на деле он бросился от волка не свою лошадь, а всех лошадей. И картошку варил не для себя, а для всех ребят. Все пятеро ребят не похожи друг на друга. Они очень разные, но все-таки нашли общий язык, и были очень дружны между собой.