Объяснение:
Тему «маленького человека» мы можем в работах таких известных классиков, как А.С. Пушкин в «Станционном смотрителе», Н.В. Гоголь в «Шинели».
Достоевский не продолжил эту тему, а стал ведущим писателем, который затронул жизнь «униженных и оскорбленных». Федор Михайлович говорил своими произведениями о том, что каждый человек, каким бы он не был, имеет право на сострадание и милосердие. В своем первом труде «Бедные люди» он показывает одного из таких героев - Макара Девушкина, бедного чиновника, задавленного нынешним положением. Бедные люди проживают в маленьких и холодных комнатушках, которые практически не отапливаются из-за нехватки денег. Они часто голодают и ходят в потрепанной одежде. Поэтому бедняки постоянно болеют, всегда находятся в долгах и берут зарплату за работу вперед. Так, у Девушкина сапоги до того исхудали, что видны были пальцы на ногах. Это герой говорит про себя, что он привык к такому положению, потому что он смирный, и маленький человек. Внешние жизненные обстоятельства принуждают Девушкина взяться за перо и бумагу. Макар до того запуганный этой жизнью, что боясь сплетен и пересудов по поводу его свиданий с Варенькой, он признается в своих чувствах девушке в письмах. Даже присланные Варей книги «Повесть Белкина» и «Шинель» понравились Макару, так как в этих героях он увидел себя.
Белинский отметил творчество Достоевского, говоря про него, что Федор Михайлович первым отделился от толпы писателей созданием произведения «Бедные люди». Тема «маленького человека и в другом произведении «Униженные и оскорбленные». На фоне могущественного Петербурга показан контраст роскоши и нищеты. Бедных людей много, они все оказываются выброшенными на улицу. Так, например, прозябают в полной нищете герои Наташа Ихменева и ее отец. Озлобленные, они хотят бросить вызов, тем, кто их унижает, но этот бунт приводит к трагедии, заканчивающейся смертью. И если Наташа, которую бросает молодой человек, оказавшаяся на улице, смиряется с таким положением, то Нелли, гордая девочка, перенесшая множество мучений, мстит, но ее путь трагичен. Бедные люди не могут победить, так как этот мир для них жесток, и поэтому они сосуществуют. Как бы они не пытались изменить мир, у них не получалось. Особенно это четко показано в «Преступлении и наказании». Мы видим, что глава семейства Мармеладовых оказывается на улице, а его дочь Соня вынуждена заниматься Да и главный герой Раскольников, прозябающий в каморке, страдающий от нищеты, вынашивает план убийства.
Таким образом можно сделать вывод что, эта тема будет продолжена в «Идиоте» и «Братьях Карамазовых». И надо отдать должное Достоевскому, так как Федор Михайлович раскрыл больные стороны русского общества и изобразил живые картины русской действительности.
Объяснение:
Никита Хрущев принимал самое активное участие в разоблачении сталинизма. В феврале 1956 года, на 20 с'езде КПСС он выступил с докладом, разоблачающим культ личности Сталина. Он осудил бесчеловечную политику большевистского тирана и его многочисленные преступления против миллионов советских людей. Его выступление ознаменовало новую эпоху в советской истории, когда потихоньку стало вырисовываться пробуждение народа от тиранической деспотии со всеми ее последствиями. Однако, несмотря на это, коммунисты все же оставались приверженцами тоталитаризма, сохранив плановую систему экономики, прежний курс конфронтации с Западом и гонку вооружений. По прежнему оказывалась военная и материальная социалистическим режимам в Европе и в других частях мира. По существу Хрущев не изменил ничего в жизни советского народа к лучшему, если не считать прекращения политических преследований интеллигенции и других думающих слоев общества. Если бы Хрущев провел бы серьезные и глубокие реформы в экономике, допустил бы развитие демократии в советском обществе, то возможно, это предотвратило бы распад социалистической системы и СССР в конце 80х начале 90х.
надеюсь