Сравните два следующих текста. 1.Волны несли «Арго». Ясон держал голубя. Как только скалы разошлись, он выпустил птицу. Голубь полетел. Скалы сдвигались. Громады сшиблись, когда они раздвинулись, ар¬гонавты увидели, что белый голубь миновал опасность.
2. Распевая свою грозную песню смерти, волны, ни на секунду не замедляя бег, безудержно несли «Арго» прямо на скалы.
Стоя на носу корабля, напряженно вглядываясь вдаль, Ясон держал в руках голубя. Как только с глухим рокотом скалы разошлись, опять Ясон, не теряя ни мгновения, выпус¬тил птицу в проход, она полетела между скалами, которые уже быстро сдвигались снова, грозя раздавить белый комочек. Вот уже с грохотом сшиблись громады, не оставляя надежды на спа¬сение тому, кто оказался между ними. Через мгновение, страш¬но громыхая, снова раздвинулись скалы и аргонавты с радостью увидели, что белый голубь благополучно миновал опасность.
2. В каком из текстов топ «обстоятельства» используется более активно?
3. Какие виды обстоятельств преобладают во втором тексте?
4* В каком из текстов рассказ о событии более лаконичен? В каком тек¬сте рассказ становится более полным, напряженным, выразительным?
5. Сделайте вывод о том, с какой целью может использоваться в тексте топ «обстоятельства»

👇

Увидеть ответ

Ответ:

ama14

16.04.2023

2-во втором

действия

4-второй

Объяснение:

вот

4,4(72 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

BaVeRSB

16.04.2023

Работая над “Повестью о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем”, Гоголь хочет выявить комическое вне трагических конфликтов жизни, в области “скучного”. Она широка, эта область — от внешне идиллических форм бытия в пределах запущенного поместья Товстогубов до анекдотической ссоры и тяжбы двух миргородских приятелей Перерепенко и Довгочхуна, рассказ о которых заканчивается знаменитыми словами: “Скучно на этом свете, господа! ”
Открывается повесть нарочито восторженным описанием костюма, дома и сада Ивана Ивановича. И чем больше “восторгается” писатель своим героем, тем большая никчемность этого человека раскрывается перед нами. С нескрываемым сарказмом описывает Гоголь “богомольного человека Ивана Ивановича”, который в церковь ходит лишь для того, чтобы после службы побеседовать с нищими, узнать их нужды, но при этом ничего не подать. Он рассуждает “очень логично”:
— Чего же ты стоишь? Ведь я тебя не бью.. .
Иван Иванович очень любит, если ему кто-нибудь сделает подарок или преподнесет гостинец. Это ему очень нравится. Лежебока и пустозвон Иван Иванович в силу привычки окружающих и благодаря своему имущественному положению слывет в Миргороде за порядочного человека.
Таким же “хорошим” является его сосед Иван Никифорович. Он не столько высок, сколько “распространяется в толщину”. Лежебока и ворчун, не следит за своей речью и порой допускает такие словечки, что его сосед Иван Иванович, “эстет”, только говорит в ответ: “Довольно, довольно, Иван Ни-кифорович; лучше скорее на солнце, чем говорить такие богопротивные слова”. Впрочем, заключает автор, несмотря на некоторые несходства, оба приятеля “прекрасные люди”.
Беспечная и праздная жизнь сделала из этих помещиков бездельников, занятых только тем, как развлечь и потешить свою праздность. Ни о каком духовном росте, самосовершенствовании личности речь не идет. Эти герои даже слов таких не знают. Они заняты сугубо своими персонами, удовлетворением самых примитивных своих потребностей. И когда возникает малейшая преграда на пути этих потребностей, то разражается настоящее сражение. Причем методы, которыми пользуются обе стороны, такие же недостойные, как и их исполнители.
С непревзойденным мастерством и юмором Гоголь показывает, как молниеносно из закадычных приятелей Иван Иванович и Иван Никифорович делаются заклятыми врагами. Между ними разворачиваются “военные действия”, закончившиеся порчей гусиного хлева Ивана Никифоровича, с “рыцарским бесстрашием” совершенного Иваном Ивановичем.
С нескрываемым сарказмом описывает Гоголь Миргород, в котором имели место данные события. Какой духовности и высоты помыслов можно ждать от жителей города, главной примечательностью которого являлась “удивительная лужа! Единственная, какую только вам удавалось когда видеть! Она занимает почти всю площадь. Прекрасная лужа! Дома и домики, которые издали можно принять за копны сена, обступивши вокруг, дивятся красоте ее... ”
Герои повести с возникновением ссоры оживились, воспряли духом. У них появилась цель в жизни. Каждый хочет выиграть тяжбу в суде. Они ездят в город, подают бумаги во все инстанции, тратят свои доходы на подношения чиновникам всех рангов, но никаких видимых результатов не достигают. Они стоят на одной ступени общественной лестницы. Поэтому “их дело” вряд ли завершится в обозримом будущем. Оно кончится только по смерти одного из судящихся. Но ни Иван Иванович, ни Иван Никифорович этого не понимают. Иллюзию жизни они принимают за саму жизнь, потонув в тяжбах и кляузах, они утеряли тот первоначальный комфорт и благополучие, которые имели...

4,6(43 оценок)

Ответ: