А. С. Пушкин в «Капитанской дочке» показал многогранный образ. Характер Пугачева обрисован автором неоднозначно. Это и беспощадный, и справедливый человек; это и самозванец, и герой народа.
Писатель в романе хотел показать образ Пугачева не только с одной стороны, он хотел показать личность человека. Для автора Пугачев – не только историческое лицо, но и человек со своими особенностями и личностными качествами. А. С. Пушкин описывает Пугачева как обычного человека, а не как предводителя восстания, повлиявшего на ход истории.
В образе Пугачева писателю удалось отразить и положительные, и отрицательные качества простого русского народа.
Отрицательные качества
Емельян Пугачев – самозванец, который довольно жестоко наказывает тех, кто ему не хочет подчиняться. Ради власти он действительно готов на многое. Герой ведет себя жестоко, когда приказывает казнить защитников крепости.
Пугачев – предводитель кровавого восстания, которое привело к множеству неоправданных смертей. А. С. Пушкин называет бунт, поднятый Емельяном Пугачевым, «бессмысленным и беспощадным».Скрыть объявление
Автор не оправдывает поступки героя, хотя и не отрицает его положительные черты.
Положительные качества
Пугачев всегда отвечает добром на добро. Гриневу, который совершил добрый поступок, когда отдал заячий тулуп Пугачеву, самозванец Он умеет благодарить человека и если это действительно необходимо. Пугачев Маши Мироновой, а также наказывает Швабрина. Пугачев не может смотреть на безнравственный поступок Алексея Швабрина. Герой ценит искренность, правдивость и честность. Он восстает против власти не потому, что он хочет занять место царя. Пугачев хочет народной справедливости, чтобы простому русскому человеку было легче жить. Герой считает, что человек сам заслуживает хорошего или плохого отношения к нему, он восклицает: «Казнить так казнить, миловать так миловать». Это говорит о том, что он знает не только о том, что такое жестокость, но и о том, что такое милосердие
Комедия Грибоедова "Горе от ума" по праву может считаться вечной. Каждая строка каждое слово несет в себе смысл, который пытливый читатель сможет разложить на разные лады. Произведение пропитано остротой момента, где динамика под стать подходит характерам, и дилемме персонажей. Но давайте по порядку. Сами герои до сих пор встречаются в нашей жизни. Чацкие пытаются изменить мир, который им не понять, и трепетно ждут внимания, одобрения к своей персоне, и ее действиям. Молчанины стараются преуспеть в своем нехитром промысле, правда, иногда разоблачение не тот финал их работы, который происходит на самом деле. Да и смысл перебирать их поименно. Каждый герой будет встречаться снова и снова. Куда более важнее, что с временем измениться, меняется их роль, и сторона извечного вопроса: Фамусовское общество или же новые, ранние взгляды? не старайтесь найти здесь раздумья Чацкого о его месте в данном мире, и его миссии изменить старый круг своих знакомых. Чацкий даже не думает, стоит ли навязывать кому либо свою точку зрения. Он как цепной пес готов загрызть каждого, раня словами намного больнее, чем оскаленными клыками. Если только взять Чацкого, и сделать наоборот. Любой персонаж многозначен, и нельзя смело сказать, хороший он, или плохой. Каждый из них придерживается заданной роли, и исполняет ее на ура. Единственное чему стоит поучиться современному читателю, тому, как каждый герой мастерски стоит на своем месте, и живет вольной жизнью, точно по тексту. Нельзя считать их уникальными лишь потому, что они стремятся достичь своего. Странная манера, порой пугающая. Лишь один Фамусов наслаждается жизнью, каким бы он не был отрицательным и плохим персонажем. В заключении стоит сказать, что "Горе от ума" и правда хранит в себе много мыслей. Правда, в данном времени, в нашем настоящем врятли ни понадобятся вам. Решайте сами, как по мне, произведение достойно своего места, но не стоит слишком верить в созданный мир. Хотя, можно закончить слегка иначе. Не будьте Чацким, дабы не быть признанным безумцев в обществе, стараясь достичь лучшего мира, следуя высшим помыслам.
Комедия Грибоедова "Горе от ума" по праву может считаться вечной. Каждая строка каждое слово несет в себе смысл, который пытливый читатель сможет разложить на разные лады. Произведение пропитано остротой момента, где динамика под стать подходит характерам, и дилемме персонажей. Но давайте по порядку. Сами герои до сих пор встречаются в нашей жизни. Чацкие пытаются изменить мир, который им не понять, и трепетно ждут внимания, одобрения к своей персоне, и ее действиям. Молчанины стараются преуспеть в своем нехитром промысле, правда, иногда разоблачение не тот финал их работы, который происходит на самом деле. Да и смысл перебирать их поименно. Каждый герой будет встречаться снова и снова. Куда более важнее, что с временем измениться, меняется их роль, и сторона извечного вопроса: Фамусовское общество или же новые, ранние взгляды? не старайтесь найти здесь раздумья Чацкого о его месте в данном мире, и его миссии изменить старый круг своих знакомых. Чацкий даже не думает, стоит ли навязывать кому либо свою точку зрения. Он как цепной пес готов загрызть каждого, раня словами намного больнее, чем оскаленными клыками. Если только взять Чацкого, и сделать наоборот. Любой персонаж многозначен, и нельзя смело сказать, хороший он, или плохой. Каждый из них придерживается заданной роли, и исполняет ее на ура. Единственное чему стоит поучиться современному читателю, тому, как каждый герой мастерски стоит на своем месте, и живет вольной жизнью, точно по тексту. Нельзя считать их уникальными лишь потому, что они стремятся достичь своего. Странная манера, порой пугающая. Лишь один Фамусов наслаждается жизнью, каким бы он не был отрицательным и плохим персонажем. В заключении стоит сказать, что "Горе от ума" и правда хранит в себе много мыслей. Правда, в данном времени, в нашем настоящем врятли ни понадобятся вам. Решайте сами, как по мне, произведение достойно своего места, но не стоит слишком верить в созданный мир. Хотя, можно закончить слегка иначе. Не будьте Чацким, дабы не быть признанным безумцев в обществе, стараясь достичь лучшего мира, следуя высшим помыслам.
План
Неоднозначность образа
Отрицательные качества
Положительные качества
Бонус
Полезные ссылкиТест по произведению
Неоднозначность образа
А. С. Пушкин в «Капитанской дочке» показал многогранный образ. Характер Пугачева обрисован автором неоднозначно. Это и беспощадный, и справедливый человек; это и самозванец, и герой народа.
Писатель в романе хотел показать образ Пугачева не только с одной стороны, он хотел показать личность человека. Для автора Пугачев – не только историческое лицо, но и человек со своими особенностями и личностными качествами. А. С. Пушкин описывает Пугачева как обычного человека, а не как предводителя восстания, повлиявшего на ход истории.
В образе Пугачева писателю удалось отразить и положительные, и отрицательные качества простого русского народа.
Отрицательные качества
Емельян Пугачев – самозванец, который довольно жестоко наказывает тех, кто ему не хочет подчиняться. Ради власти он действительно готов на многое. Герой ведет себя жестоко, когда приказывает казнить защитников крепости.
Пугачев – предводитель кровавого восстания, которое привело к множеству неоправданных смертей. А. С. Пушкин называет бунт, поднятый Емельяном Пугачевым, «бессмысленным и беспощадным».Скрыть объявление
Автор не оправдывает поступки героя, хотя и не отрицает его положительные черты.
Положительные качества
Пугачев всегда отвечает добром на добро. Гриневу, который совершил добрый поступок, когда отдал заячий тулуп Пугачеву, самозванец Он умеет благодарить человека и если это действительно необходимо. Пугачев Маши Мироновой, а также наказывает Швабрина. Пугачев не может смотреть на безнравственный поступок Алексея Швабрина. Герой ценит искренность, правдивость и честность. Он восстает против власти не потому, что он хочет занять место царя. Пугачев хочет народной справедливости, чтобы простому русскому человеку было легче жить. Герой считает, что человек сам заслуживает хорошего или плохого отношения к нему, он восклицает: «Казнить так казнить, миловать так миловать». Это говорит о том, что он знает не только о том, что такое жестокость, но и о том, что такое милосердие