М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lizza3429
lizza3429
11.11.2022 15:17 •  Литература

Почему Катерину нельзя считать "лучом света в темном царстве"?

👇
Ответ:
svetagres
svetagres
11.11.2022

"Лучом света в темном царстве" Добролюбов назвал Катерину, т. к. она как раз ярко демонстрирует распад темного царства в предреформенные годы. Катерина умирает, но бросает вызов темным силам, показав, что она не смирилась с законами темного царства, для нее лучше умереть, чем снова возвращаться под кабалу Кабанихи.

“Темное царство” — это зловещая среда бессердечности и тупого, рабского преклонения перед могуществом старых порядков. Так, Кабанова тщетно пытается внушить Катерине “основу домашнего благополучия”: беспрекословное подчинение воле мужа, покорность, исполнительность и уважение к старшим, а главное — никогда не сметь “свое суждение иметь”. Царству покорности и слепого страха противостоят силы разума, здравого смысла, просвещения, а также чистая душа Катерины, которая пусть и бессознательно, одним велением искренней, цельной натуры, этому миру враждебна. “Лучом света в темном царстве”назвал Катерину Н. А. Добролюбов.

4,7(11 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
555Maura555
555Maura555
11.11.2022
Среди современных социологов, философов и историков, придерживающихся марксистского взгляда на ход исторического процесса, при котором каждой общественно-экономической формации соответствует свой базис и надстройка, утверждают, что с изменением производства – базиса, изменяется и восприятие людьми действительности - надстройка.

Надстройка включает в себя духовную сторону жизни общества с ее многочисленными институтами, идеологией, ценностями и идеалами. Исходя из этой концепции, они разделили развитие общества на три этапа: аграрное, индустриальное и постиндустриальное. Они доказывают, что в процессе этого развития меняется этическая составляющая духовной сферы. Общество утрачивает приверженность старым институтам и ценностям. Особенно большие изменения происходят в сфере этики. Меняется отношение к семье и браку, религии, а также к нравственным установкам и ценностям. Этот процесс они назвали «релятивизмом этики». Сторонники такого подхода узаконивают отрицание традиционных духовно-нравственных ценностей. Они вообще отрицают нравственность как необходимый обществу институт для поддержания нормальной и упорядоченной жизни.

Об упрощенной схеме общественного развития, предложенной Марксом, несоответствии ее реалиям жизни, говорит крушение социалистической системы, происшедшее после семидесяти лет жизни, но это не смущает сторонников Маркса. Они не видят и того факта, что существуют кардинальные проблемы этики и социальные институты, вопрос о существовании которых является одинаково важным во все времена, во всех формациях. К таким вечным вопросам относятся: семья, место женщины в семье и обществе, воспитание детей, роль религии и государства, взаимоотношения личности и общества. ответы на эти проблемы в разные эпохи были разными, но их важность признавалась всеми, начиная с Будды, Конфуция, Сократа, Христа и заканчивая В.В. Путиным.
4,7(33 оценок)
Ответ:
Kamelotka
Kamelotka
11.11.2022

Есть такая пословица-"Всякому мила своя сторона". В этой пословице говорится о том что каждый человек где жил, там ему и лучше. Вот к примеру: Русские люди говорят о своей стране ласково, любят её и даже некоторые говорят что Россия - страна матушка, а вот если бы мы поехали в Америку наверняка бы русский человек не назвал её матушкой.

 И вот ещё пример:  Те люди кто жили в деревнях или хотя бы рядом с природой, пришлось им бы тяжело в городе из-за суматохи, кучи людей и из-за шума, а городскому жителю бы не понравилась деревня из-за работы и скуки.

 Вот и вывод :

Каждый человек любит свою среду обитания потому что он знает там каждый уголок и легко там ориентироваться, а на чужой земле ему всё незнакомо. И правда всякому мила своя сторона.

4,4(85 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ