После того как отец и мать умерла детям пришлось взвалить на себя все тяготы и невзгоды от жизни.Они хоть и были маленькие,но усердно учились различным умениям у взрослых.Потом,когда подросли,стали делать всё сами.Скотину кормили,сажали картошку и делали все работы по дому.Настя все время что то делала по дому,варила и убиралась,а Митраша бывал на всех собраниях,и наверное что то смекал. Они были трудолюбивые.Всегда,когда колхоз начал собирать картошку или что то другое,то Настя и Митраша всегда были там.Но часто бывало что отцовский задор настигал Митрашу.Он помнил как отец наставлял мать,и пробовал также наставлять Настю.Они немного ругались,но тут же когда она погладит его по затылку,отцовский задор покидал Митрашу.
Ядумаю, что, когда автор подбирает эпиграф к своему произведению, он проделывает кропотливую работу. ведь эпиграф — это своего рода ключ, с которого читатель может глубже проникнуть в содержание произведения, а иногда даже постигнуть то, что автор хотел сказать между строк. в качестве эпиграфа к своей бессмертной комедии н. в. гоголь взял известную народную пословицу: “на зеркало неча пенять, коли рожа крива”. гоголь придавал пословицам огромное значение: “ них всё есть: издевка, насмешка, попрек, словом — шевелящее и задевающее за живое”. интересно, что эпиграф появился не сразу, а только через шесть лет после выхода комедии в свет. он стал ответом гоголя многочисленным критикам, которые буквально обрушились и на саму пьесу, и на ее автора. вероятно, они узнали в героях комедии себя. ведь гоголь вывел на сцену практически все характеры. были вскрыты все общественные пороки, порожденные крепостническим строем, — взяточничество, казнокрадство, лень, угодничество и многие другие. гоголь показал их так ярко и убедительно, что комедия приобрела силу документа, обличающего существующий строй. критики обозлились не случайно: гоголь обладал даром обобщать свои наблюдения и создавать художественные типы, в которых каждый мог найти как свои черты, так и черты своих знакомых. так, многие российские почтмейстеры узнавали себя в шпекине. ведь они точно так же, как и он, вскрывали частные письма и посылки. известно, что сюжет “ревизора” гоголю подсказал пушкин. гоголь обратился к нему с просьбой дать ему какой-нибудь сюжет “смешной или не смешной, но чисто анекдот”. он поклялся пушкину, что комедия будет “смешнее черта”. пушкин дал гоголю сюжет, и гоголь сдержал клятву: комедия действительно оказалась невероятно смешной. сюжет ее необычайно прост: в уездном городе приезда ревизора. впопыхах принимают за ревизора другого человека, а когда он уезжает, ошибка выясняется, и тут приезжает настоящий ревизор. просто? да, на первый взгляд. рукой гениального художника был сотворен шедевр, который вот уже более полутора веков приводит в восторг читателей и зрителей. первое действие начинается словами городничего — фразой, которую, наверное, каждый житель россии знает наизусть: “я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. к нам едет ревизор”. таким образом, первая же реплика стала основой завязки сюжета. и вот все они — городничий, судья, попечитель богоугодных заведений, почтмейстер и другие чиновники — с ужасом ждут этого события. они ждут его как часа расплаты за все свои грехи. им есть чего бояться — у каждого “рыльце в пуху”. каждый из них знает, во что превратился их уезд. а потому нужно немедленно что-то делать, “чтобы все было прилично”. например, в порядок богоугодные заведения, чтобы “колпаки были бы чистые и больные не походили бы на кузнецов”, а также что-то сделать с присутственными местами, где “сторожа завели гусей с маленькими гусенками”. городничий дает последние наставления: “ наскоро старый забор.. и поставить соломенную веху, чтобы было похоже на планировку”, убрать мусор, которого “навалено на сорок телег”, а главное, если приезжий чиновник будет спрашивать: “довольны ли? ”, отвечать: “всем довольны, ваше благородие”. сам же он при этом восклицает: “что это за скверный город! ” хлестаков уезжает, и тут выясняется, что это был вовсе не ревизор. причем выясняется обычным для местных нравов способом: почтмейстер, по своему обыкновению, вскрыл письмо хлестакова. после чтения письма, из которого чиновники узнали, что хлестаков думает о них на самом деле, после поиска виновников всего случившегося произошло то, что и должно было произойти: приехал настоящий ревизор. комедия заканчивается немой сценой. и почему-то кажется, что в эту минуту замерли не только герои пьесы — замерла вся россия перед сокрушительной правдой, брошенной ей в лицо гениальным мастером.
Они были трудолюбивые.Всегда,когда колхоз начал собирать картошку или что то другое,то Настя и Митраша всегда были там.Но часто бывало что отцовский задор настигал Митрашу.Он помнил как отец наставлял мать,и пробовал также наставлять Настю.Они немного ругались,но тут же когда она погладит его по затылку,отцовский задор покидал Митрашу.