Н. В. Гоголь является одним из самых запоминающихся писателей своего времени. Его произведения производят большое впечатление, в них можно отыскать актуальные проблемы современности. Обратимся к одной из таких его работ – " Ревизор"
По моему мнению, самый яркий и запоминающийся эпизод всего произведения это появление настоящего "Ревизора"в конце комедии. Из этого герои понимают, что были жестоко обмануты и даже ограблены. Всё труды чиновников были напрасны. Их унождение и дача взятки никак не повлияла на их судьбу. Поэтому, я считаю, что появление настоящего ревизор и последовавшая далее 《немая сцена》 одно из главных событий комедии
Сон Ильи Ильича, композиционно являющийся вставным эпизодом, детально описывает его детские впечатления. Действие всего романа происходит в Санкт-Петербурге, и только сон героя переносит его в Обломовку, где в отдаленном детстве складывалось значимое и заметно предопределяющее свойство его души – романтическая мечтательность этому сказки нянюшки о неизвестной стране с медовыми и молочными реками, в которой никому не требуется работать.
Явно проглядывающий здесь намек на фольклор позволяет Гончарову следом за Пушкиным подчеркнуть связь аристократической культуры с простонародной основой. Обломов не поддается пониманию без осознания волшебной и фантастической сущности его натуры, раскрывающейся собственно во сне. Конкретно можно прочитать в романе сопоставление с тезкой – фольклорным богатырем, просидевшим на полатях тридцать три года. Недаром имеет место совпадение имени, довольно редко встречающегося в литературе.
Сон Обломова имеет в романе добавочное наполнение: он очерчивает свойственное герою его естественное состояние. Сначала Илья Ильич предстает в своем сне семилетним мальчуганом, резвым, игривым и любопытным, которому мешает бдительный материнский присмотр. Лишь днем, когда засыпала вся Обломовка, маленький барин мог чувствовать себя свободно. Во второй части сна уже двенадцатилетний Илюша перестает сопротивляться ленивому образу жизни, он почти усвоил, что надо жить так, как живут все в Обломовке. Она погубила в герое все здоровые начала.
Гончаров изобразил Обломова в качестве национального характера, появляющегося на российской почве, охваченного противоречивым влиянием минувшего и нынешнего, вобравшего ясные и мрачные моменты простонародной жизни.
По большому счету весь немецкий план «Барбаросса», план войны против Советского Союза — сплав авантюризма и фанфаронства. Да, в нем многое учтено и просчитано, но там нет главного — Победы. Чего они хотели-то, дойти до линии Астрахань — Мурманск? А дальше-то что? Типа, все — разгромили «колосса на глиняных ногах». С чего они решили, что на этом война закончится, может надеялись на появление «русского Петена»? А если не появиться, то как и кем собирались удерживать астрономически длинную линию фронта, какими силами держать в повиновении огромные оккупированные территории? Ведь на выполнение этих задачи, в течение более-менее продолжительного времени, не хватит ни людских и экономических ресурсов Германии… Оказывается «сумрачный тевтонский гений» страдал наивностью, граничащей с глупостью. Этой «наивностью» был заражен и генералитет Вермахта, это потом, уже после войны, немецкие генералы в своих мемуарах обвиняли во всем Гитлера, укравшего Победу…
В основе этой «наивности» лежит расовая теория. «Сумрачный тевтонский гений», вооруженный этой теорией просто не задается указными выше вопросами. Ему и так все ясно… «расово неполноценные» славяне не на сопротивление ибо подсознательно стремятся к страданиям и покорности. Понятно, что расовая теория попала на благодатную почву, она лишь придала идеологический блеск прусскому милитаризму , и без нее уверенному в германском превосходстве во всём и над всеми.
Именно через призму расовой теории следует читать мемуары генералов Вермахта, особенно те строки, где говорится о русских и о Красной Армии в Великой Отечественной войне, эти творения — иллюзии нациста.
Экспертом по «Русскому духу» и всему русскому в Третьем Рейхе был Альфред Розенберг. Теперь давайте сравним, что писал Розенберг и что пишут в своих воспоминаниях немецкие генералы и офицеры, они все исповедовали нацистские взгляды, даже если формально не состояли в NSDAP.
И так, Меллентин Фридрих фон Вильгельм, генерал-майор танковых войск
«Русский солдат с пренебрежением относится к общепринятым тактическим принципам…
Его индивидуальность непрочна, она легко растворяется в массе; иное дело терпеливость и выносливость — черты характера, складывавшиеся в течение многих веков. Благодаря природной силе этих качеств русские стоят во многих отношениях выше более сознательного солдата Запада.
В толпе он полон ненависти и необычайно жесток, один — бывает дружески настроен и великодушен. Эти качества характерны для русских — жителей азиатской части страны, монголов, туркменов и узбеков, а также для славян, проживающих западнее Урала…До некоторой степени высокие боевые качества русских снижаются их природной леностью…Русские солдаты и младшие командиры инстинктивно сознавали, что, если они будут предоставлены самим себе, они погибнут..Сила солдата Запада заключается в его личных качествах, высоком уровне умственного и духовного развития и действовать самостоятельно. Ветеранам Второй мировой войны трудно поверить в то, что рядовой русский солдат окажется к самостоятельным действиям».