Определи жанр произведений В. Жуковского и А. Пушкина. Приведи признаки жанра (не менее 3 признаков даю все что есть

👇

Увидеть ответ

Ответ:

TanyaSha300

31.08.2022

, но еще смотря какие произведения.

Сюжет обычно заимствуется из фольклора. часто кладутся на музыку.

4,6(63 оценок)

Ответ:

Ismailll

31.08.2022

А.С. Пушкин имел в виду, что такие сказки часто написаны в стихотворно-напевной

форме (не просто повествование, но с элементами песни, стихотворения или

), а также имеют лирический сюжет с элементами героических и легендарных

событий, фрагменты истории.

2. Прочитай отрывки из двух сказок А.С. Пушкина и В.А. Жуковского. Определи авторство, впиши фамилию автора.

«Петушок с

высокой спицы…» А.С. Пушкин

«В

царствование великого князя Владимира…» В.А. Жуковский

3. Запиши, каков, по-твоему, итог поэтического состязания между А.С. Пушкиным и В. А. Жуковским.

Мне кажется, что главный итог этого поэтического состязания – появление достойных литературных произведений, которые обогатили русскую литературу. Так, например, «Сказка о царе Салтане» и «Спящая царевна» были написаны именно в этот период.

Я думаю, здесь нет проигравших. Но, несомненно, выиграла наша русская литература.

4,8(91 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Do6pblu322

31.08.2022

Эти строки были написаны Пушкиным спустя более чем 900 лет от описываемых в них событий. Поэтому выраженные Пушкиным мысли могут быть более понятны его современникам, православным христианам, нежели описываемым язычникам.

В то время, то есть в дохристианской Руси, судьба играла значительную роль в жизни русского человека. Как и у викингов, у русских было распространено понятие предначертанности бытия, которое во многом определило судьбу страны в то время, повлияв на легендарное бесстрашие русских, выразившееся через сто лет после Олега крылатым выражением - "мертвые страху не имут". Последнее имело большее отношение к другой аксиоме русской религии - сдавшийся в плен становился рабом того, кому сдался, на всю загробную жизнь, то есть вечность. Посему если человек погиб в бою, то и позора вечного рабства он избежит. Это наталкивает нас на мысль о том, что у русский человек сам распоряжался своей честью и порой брал контроль над своей жизнью в свои руки, однако случайные происшествия, болезни и несчастья приписывались потусторонним силам, за неимением лучшего объяснения.

Таким образом мы можем сказать, что современники Олега поняли бы строки своего далекого потомка, но по-своему. Для современников Пушкина эти строки были более мистическими и маловероятными, сродни тем историям, что Пушкин рассказывал в Пиковой Даме и Каменном Госте. Для современников Олега, однако, они бы вполне отражали порядок вещей и устройство мира.

Я не думаю, что в это произведение Пушкин закладывал значительный философский смысл, но лишь пересказал в интересной читателю форме легенду о смерти Олега, справедливость которой установить уже невозможно. Одним из важнейших вкладов Пушкина в русскую культуру я бы считал создание им блестящих произведений в жанре популярной истории, в которых он увлекательно рассказывал чужие истории как никто до него.

4,4(76 оценок)

Ответ: