ответ:Что бы изменилось в моей жизни, если бы случайно я оказалась бы на необитаемом острове. Смогла бы я там выжить, смогла бы наладить какой-то быт, смогла ли обустроиться. Не знаю. Прежде всего все мы давно привыкли полагаться на удобные и полезные изобретения цивилизации, даже не замечая их в повседневной жизни, но как выжить без водопровода, без электричества и без холодильника, полного вкусной еды. На необитаемом острове мне пришлось бы искать подходящее место для строительства домика, пусть даже это был бы шалаш из веток с крышей из листьев, пришлось бы добывать огонь и я точно уверена, что не смогла бы это сделать при трения. Может быть мне удалось бы сделать увеличительное стекло из осколков бутылки, но и это далеко не факт. А ведь выжить на необитаемом острове без огня невозможно, надо где-то греться и на чем-то готовить пищу. Хорошо, если на моем острове оказались бы съедобные плоды, или мне удалось бы сделать ловушку для рыбы, в которую та попадала бы во время прилива и застревала при отливе. Может быть в таком случае от голода я бы и не умерла, но расстройство желудка точно бы заработала, особенно в первые дни адаптации. Поэтому если бы я попала на необитаемый остров, я бы каждую минуту молилась о своем о том, чтобы меня скорее нашли, потому что день-другой на необитаемом острове – это приключение, а больше уже трагедия.
2)Тема попадания на необитаемый остров всегда оставалась достаточно интересной для человека. Каждый наверное представлял себя в этой необычный ситуации, хотя, конечно, оказаться в реальности на необитаемом острове не так-то просто, ведь даже во время авиакатастрофы шанс выжить крайне мал. Стоит также отметить, что тема эта поднималась и в искусстве, чего только стоит известное произведение «Робинзон Крузо». Волнует эта тема и телевидение, которое, например, снимает шоу, где люди искусственным образом помещаются в условия необитаемого острова и якобы выживают там.
Что же, все эта шумиха вокруг этой темы заинтересовал и меня, я невольно представил себя на необитаемом острове. Как бы там не было, времяпрепровождение в таких условиях сильно зависит от компании. Если оказаться там не самому, а с кем-то еще, выживать будет немного проще. В любом случае, независимо от наличия компании, придется столкнуться со следующими проблемами: питание, сон, безопасность от диких животных. Стоит отметить, что, скорее всего, на острове живут какие-то животные, и они чем-то питаются. Поэтому можно есть или то же, что и они, или их самих (для этого необходимо иметь базовые кулинарные навыки). В зависимости от того, какие животные живут на острове, необходимо и выбирать место для сна. Если среди них нет хищников, которые умеют залезать на деревья, можно попробовать устроить себе место для ночлега на дереве. В противном же случае можно попробовать вырыть яму или поискать какое-нибудь пригодное место для жизни в пещерах между скал. Для обороны от хищников можно использовать подручные средства или специально изготовленную оружие из веток и дерева, но, конечно, лучше просто с ними не сталкиваться.
Когда все бытовые проблемы на острове решены, можно задуматься о жизни и своем предназначении в этом мире, поскольку ничем другим, кроме этого и выживание, на острове заниматься нельзя. Впрочем, если человек оказался на нем не в одиночестве, то ей будет намного веселее и интереснее – потребность в общении для человека характерна и без него она может сильно измениться психологически.
Впрочем, подводя итоги, хотелось бы еще раз усомниться в том, что попадание на необитаемый остров возможно, все-таки вероятность этого минимальная. Кроме того, необходимо отметить и то, что, даже если это и произойдет, человек скорее будет очень быстро найдена, ведь территорию всей Земли можно достаточно хорошо разглядеть со спутника.
В1867 году лев николаевич толстой закончил работу над произведением " война и мир " . говоря о своём романе , толстой признавался , что в " войне и мире " он " любил мысль народную " . автор поэтизирует простоту , доброту , нравственность народа . толстой видит в народе источник нравственности , необходимой для всего общества . с . п . бычков писал : " по мысли толстого , чем ближе дворяне стоят к народу , тем острее и ярче их патриотические чувства , богаче и содержательнее их духовная жизнь . и , напротив , чем дальше они от народа , тем суше и черствее их души , тем непривлекательнее их моральные принципы " . лев николаевич толстой отрицал возможность активного воздействия личности на , поскольку предусмотреть или изменить направление событий нельзя , ибо они зависят от всех и ни от кого в отдельности . в своих философско - отступлениях толстой рассматривал процесс как сумму , складывающуюся из " бесчисленного количества людских произволов " , то есть усилий каждого человека . совокупность этих усилий выливается в необходимость , отменить которую никто не может . по мнению толстого , делают массы , и её законы не могут зависеть от желания отдельного лица . лидия дмитриевна опульская писала : " толстой отказывается признать силой , руководящей развитием человечества , какую бы то ни было " идею " , а также желания или власть отдельных , пусть даже и " великих " деятелей . " есть законы , событиями , отчасти неизвестные , отчасти нащупываемые нами , - пишет толстой . - открытие этих законов возможно только тогда , когда мы вполне отрешимся от отыскивания причин в воле одного человека , точно так же , как открытие законов движения планет стало возможно только тогда , когда люди отрешились от представления утверждённости земли " . перед толстой ставит " вместо отыскания причин отыскание законов " . толстой остановился в недоумении перед осознанием законов , которые определяют " стихийно - роевую " жизнь народа .
Моим любимым рассказом андреева является «баргамот и гараська». это первый рассказ писателя, который принес ему признание читателей и который отметил максим горький. но это и самый совершенный рассказ леонида андреева, в котором он выразился как подлинный реалист и в то же время какписатель, своей неповторимой манерой. «баргамот и гараська» - «пасхальный» рассказ. он написан для «пасхального» номера московской газеты курьер», где андреев работал в качестве судебного хроникера. «пасхальные» рассказы составляют целую традицию в . их писали лесков, чехов, горький и другие великие прозаики. «пасхальный» рассказ должен нести в себе идею примирения людей, их христианского братства. вот почему городовой баргамот приглашает в свой дом нищего гараську, которого он в остальные дни потащил бы в участок, чтобы не мозолил на улицах глаза «приличной» публике. в бергамоте заговорили совесть и жалость. он вспомнил о том, что он не только городовой, обязанный следить за порядком в городе, но и христианин, который обязан «любить ближнего своего». это движение души в нем было неподдельно; ведь никто не видел их, и некому было оценить христианский поступок баргамота. и писатель не жалеет красок, чтобы показать этот взрыв подлинной человечности в толстокожей душе полицейского.но андреев не был бы андреевым, если бы написал обычный «пасхальный» рассказ. а. н. андреев - писатель неожиданный, опрокидывающий привычные представления о мире. и вот в доме баргамота случился конфуз. городового назвала гараську по имени-отчеству, а тот даже забыл, когда его так называли. для жителей всего города он просто «гараська». баргамота хотела показать нищему уважение к его личности, а вышло наоборот: гараська вспомнил, что он - никто.но именно эта ситуация конфуза напоминает нам о том, что нельзя быть христианином на час. нельзя относиться к людям по-христиански только потому, что нынче праздник. такое отношение может еще сильнее ранить обиженного жизнью человека. ему было бы легче, если бы ему не напоминали о том, что есть светлая, чистая жизнь, в которой ему нет места.писатель большого таланта, оригинальный художник со своим романтико-трагическим видением мира, леонид андреев в яркой и своеобразной форме запечатлел некоторые из существенных черт переломной эпохи глубокого кризиса капитализма и периода назревших пролетарских революций, резко рвущих с предшествующими традициями и насильственным путем преобразовывающих общество. леонид андреев оставил богатое и разнообразное художественное наследие. талантливый фельетонист и автор тонких психологических новелл, созданных преимущественно в ранний период творчества, он был также одним из ведущих драматургов своего времени. он создавал многоплановые философские трагедии, писал бытовые пьесы и мелодрамы, сочинял озорные сатирические миниатюры.наибольший интерес у читающей публики всегда вызывали его повести и рассказы.первые рассказы были написаны андреевым в духе традиций критического реализма: «жили-были», «молчание», «кусака», «весной». в основе сюжета оказывалось какое-то небольшое событие, случай, нечто, что способствует пониманию гуманного начала в одних и бесчеловечного в других. но какой бы ни была действительность, андреев испытывал страстное стремление к возвышенному и светлому, искал их и в жизни, и в человеческой душе.
ответ:Что бы изменилось в моей жизни, если бы случайно я оказалась бы на необитаемом острове. Смогла бы я там выжить, смогла бы наладить какой-то быт, смогла ли обустроиться. Не знаю. Прежде всего все мы давно привыкли полагаться на удобные и полезные изобретения цивилизации, даже не замечая их в повседневной жизни, но как выжить без водопровода, без электричества и без холодильника, полного вкусной еды. На необитаемом острове мне пришлось бы искать подходящее место для строительства домика, пусть даже это был бы шалаш из веток с крышей из листьев, пришлось бы добывать огонь и я точно уверена, что не смогла бы это сделать при трения. Может быть мне удалось бы сделать увеличительное стекло из осколков бутылки, но и это далеко не факт. А ведь выжить на необитаемом острове без огня невозможно, надо где-то греться и на чем-то готовить пищу. Хорошо, если на моем острове оказались бы съедобные плоды, или мне удалось бы сделать ловушку для рыбы, в которую та попадала бы во время прилива и застревала при отливе. Может быть в таком случае от голода я бы и не умерла, но расстройство желудка точно бы заработала, особенно в первые дни адаптации. Поэтому если бы я попала на необитаемый остров, я бы каждую минуту молилась о своем о том, чтобы меня скорее нашли, потому что день-другой на необитаемом острове – это приключение, а больше уже трагедия.
2)Тема попадания на необитаемый остров всегда оставалась достаточно интересной для человека. Каждый наверное представлял себя в этой необычный ситуации, хотя, конечно, оказаться в реальности на необитаемом острове не так-то просто, ведь даже во время авиакатастрофы шанс выжить крайне мал. Стоит также отметить, что тема эта поднималась и в искусстве, чего только стоит известное произведение «Робинзон Крузо». Волнует эта тема и телевидение, которое, например, снимает шоу, где люди искусственным образом помещаются в условия необитаемого острова и якобы выживают там.
Что же, все эта шумиха вокруг этой темы заинтересовал и меня, я невольно представил себя на необитаемом острове. Как бы там не было, времяпрепровождение в таких условиях сильно зависит от компании. Если оказаться там не самому, а с кем-то еще, выживать будет немного проще. В любом случае, независимо от наличия компании, придется столкнуться со следующими проблемами: питание, сон, безопасность от диких животных. Стоит отметить, что, скорее всего, на острове живут какие-то животные, и они чем-то питаются. Поэтому можно есть или то же, что и они, или их самих (для этого необходимо иметь базовые кулинарные навыки). В зависимости от того, какие животные живут на острове, необходимо и выбирать место для сна. Если среди них нет хищников, которые умеют залезать на деревья, можно попробовать устроить себе место для ночлега на дереве. В противном же случае можно попробовать вырыть яму или поискать какое-нибудь пригодное место для жизни в пещерах между скал. Для обороны от хищников можно использовать подручные средства или специально изготовленную оружие из веток и дерева, но, конечно, лучше просто с ними не сталкиваться.
Когда все бытовые проблемы на острове решены, можно задуматься о жизни и своем предназначении в этом мире, поскольку ничем другим, кроме этого и выживание, на острове заниматься нельзя. Впрочем, если человек оказался на нем не в одиночестве, то ей будет намного веселее и интереснее – потребность в общении для человека характерна и без него она может сильно измениться психологически.
Впрочем, подводя итоги, хотелось бы еще раз усомниться в том, что попадание на необитаемый остров возможно, все-таки вероятность этого минимальная. Кроме того, необходимо отметить и то, что, даже если это и произойдет, человек скорее будет очень быстро найдена, ведь территорию всей Земли можно достаточно хорошо разглядеть со спутника.
Объяснение: