Объяснение:он упрямый, имеет грубый нрав и любит простую жизнь, Тарас старый полковник и считает себя защитником родины, ругался и смело высказывал своё мнение тем кто не принимал его понятий
Природа может являться в произведении только красивым фоном, может сама выступать в качестве героя, отражать чувства главных героев произведения, может быть и средством характеристики персонажей.
В рассказе описано раннее утро, когда двое ребят пошли на рыбалку. Утро это было туманное: «Деревня, будто большим пуховым одеялом, была укрыта туманом» . Еще очень не хочется просыпаться и природе, и главным героям. По дороге к омуту туман как бы играет с ребятами: «Туман отступал перед ними… Будто скупой хозяин, он показывал все это только на минуту и потом снова смыкался сзади» .
Природа в рассказе полна звуков: из кузницы раздается стук, что-то «звякнуло» , кто-то «мелодически прокричал» в лугах, в реках плещется рыба. Эти звуки понятны деревенскому парню и интересны городскому. Пока дошли до омута, «как-то необыкновенно быстро посветлело, порозовело все вокруг» . Туман продолжает тихонько поддаваться солнцу: «туман пришел в движение, поредел и стал неохотно открывать стога сена» .
Само место рыбалки сразу настораживает одного из главных героев: Володя «поразился мрачности, которая царила в этом омуте» .
Река действительно оказалась опасной, во время рыбалки земля под ногами, как живое существо, «зашевелилась, подалась» , и Володя упал в воду. Яшка от страха полез наверх, и земля как бы не пускает его, она «сыпалась у него из-под ног» . В воде, когда Володя чуть не утопил своего Яша немного успокоился, «только ухватясь за прибрежную осоку» .
Спокойствие природы противопоставлено тому, что происходит: «ярко светило солнце… радужно горела паутина между цветами… и все было так, как и всегда, все дышало покоем и тишиной… а между тем вот только сейчас, совсем недавно случилось страшное – только что утонул человек…» . Ветка тростника для Яши стала соломинкой, за которую хватается утопающий, а Володя чуть не утонул, потому что «одна нога его запуталась в траве» .
Природа и отражает чувства героев, и вступает с ними в противоречие, кому-то а для кого-то становится страшным испытанием. В конце рассказа «светило солнце, пылали кусты, обрызганные росой, и только вода в омуте оставалась все такой же черной» . Не подходи, я предупреждала, как бы говорит она. Кругом же всё, как и ребята, радовалось «новому светлому дню» , раннее утро которого чуть не стоило обоим героям жизни.
Дон Кіхот - це дуже цікавий, як на мене образ, і відповісти на питання не так легко. Дон Кіхот насамперед комічний образ. З одного боку, це непогано, адже дуже важливо, щоб в нашому житті були кумедні люди, які завжди підіймуть настрій. З іншого боку, якщо він не бачить "чистого" дійсного, а бачить лише ілюзіі - така людина не принесе користі ні суспільству, ні своїм рідним, ні собі. Дон Кіхот - безкорисна людина, таких людей в сучасному житті ще треба пошукати. Адже безкорисно тобі майже ніхто не до за все треба платити.Але все таки, я вважаю, що Дон Кіхот, хоч і комічний образ, але він рішучий, сміливий духом, це людина, яка має честь.Саме таких людей не вистачає у сучасному житті. Надеюсь, что или, хотя бы, натолкнул на мысль)
ответ:надеюсь что правильно поняла вопрос
Объяснение:он упрямый, имеет грубый нрав и любит простую жизнь, Тарас старый полковник и считает себя защитником родины, ругался и смело высказывал своё мнение тем кто не принимал его понятий