М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
v2an87
v2an87
09.03.2020 03:43 •  Литература

Составить стих про весну в москве, всего 4 строчки, .

👇
Ответ:
gaifuling4owmrcy
gaifuling4owmrcy
09.03.2020

Во дворе 

Апрель.

В окне 
Капель. 

4,6(49 оценок)
Ответ:
Vishenka220
Vishenka220
09.03.2020

Стих.

Ветерок деревья и кусты колышет.

Солнцем осветились город и страна.

Всё теплом и свежестью дышит.

Наступила ранняя весна.

 

 

В Москве весна,

Текут ручьи,

КРугом трава,

Везде - мечты

4,6(86 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Xela936
Xela936
09.03.2020
Итак, дети и война, я напишу про детей войны.
Каждый раз, читая рассказы про войну или просматривая фильмы, я встречался с таким явлением, как осиротевшие дети. Это были дети от 5 до 16 лет, которые были ни в чем невиновны, они просто попали в такую нелегкую ситуацию. Им приходилось воевать, порой сами заменяли своих погибших отцов. Есть замечательное произведение "Крестовый поход детей", если не ошибаюсь в названии, где описывается весь изначальный провал этой затеи. Так вот,  осиротевшие голодные дети были тоже втянуты в эту войны, им нечего было есть, тем не менее они тоже сражались, нет, у них не было смысла жизни, как у взрослых - чтобы защитить Родину, они сражались просто чтобы что-то делать, истинных мотивов не было. Мало кто выживал, кто-то бросал все и сдавался в плен врагам, кто-то просил милостыню на улице, как делали многие, а кто-то отправлялся в самый тыл сражения.
Да, жалко конечно детей, ведь это полностью подорвало развитие страны в целом, сколько нового поколения погибло и все нужно было начинать с нуля.
4,5(96 оценок)
Ответ:
Tima908
Tima908
09.03.2020
Герой роману Мігеля де Сервантеса Дон Кіхот став всесвітньо відомий ще за життя автора. Простому народу дуже сподобався образ шляхетного лицаря, який подорожує по Іспанії своєї уяви.Мені теж образ Дон Кіхота здається дуже цікавим і незвичайним. У минулому хитромудрий ідальго вів дещо яке господарство, користувався заслуженим авторитетом у сусідів, любив полювання. Однак, перечитавши безліч лицарських романів, герой уявив собі, ніби все це нагромадження безглуздих небилиць - щира правда, що для нього в цілому світі не було вже нічого більш достовірного. І ось, перетворившись на відважного лицаря, Дон Кіхот вирушає в дорогу - назустріч подвигів.Всі зустрінуті їм по дорозі люди приймають його за навіжений, дивака, схибленого, тому що в худої шкапи ніхто, крім господаря, не може розгледіти благородного коня, а в млинах - велетнів.Проте чи так вже смішний і дурний Дон Кіхот, як це може здатися з першого погляду? Невже поради, що даються їм Санчо Панси, який раптом став губернатором, звучать з вуст божевільного? Невже Дон Бовдур став би ризикувати, якщо не життям, то власним здоров'ям, в ім'я захисту честі і справедливості, жертвувати власним спокоєм та добробутом, щоб до бідним і пригнобленим, скривдженим і гнаним? Благородство і порядність, глибоке почуття власної гідності Дон Кіхота не можуть не викликати нашого поваги.Так хто ж він - благородний лицар або навіжений? Я б назвала Дон Кіхота дивним мрійником, що народилися не в свій час. І тому мені його шкода.
4,5(87 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ