ответ: Твардовский писал:"Кажется,впервые за долгий срок почувствовал приближение поэтической темы,тог,что не сказано и что мне,а значит, и не только мне,нужно обязательно высказать.Эта живая ,необходимая мысль моей жизни".Он это наптсал перед тем как написать поэму.
Поэтому "По праву памяти"-автобиографична и плод мношолетних трудных раздутий поэта.В первой главе автор говорит о юности,вере в будущее. Но во главе "Сын за отца не отвечает" выражена личная боль поэта-сына"врага народа".Он не хочет получать благополучие ценой предательства отца:
А вдруг тот сын(а не сынок!)
Права такие получая,
И за отца ответить мог?
Он берётся защищать своего отца.И он в художественном образе создаёт образ великого труженика-крестьянина.Он описыапет его руеи:
Тк руки,что своею волей
Ни разогнуть,ни сжать в кулак:
Отдельных не было мозолей
Сплошная-подлинно кулак!
Ща мыслью об ответственности за отца стоит мысль об ответственности за всё,что происходит в стране.Поэт не ищетоправданий всем,кто если не участвовал в злодеяниях сталинского режима,то молчаливо присутствовали при них.
И длится суд десятилетий
И не видать ещё конца.
Жтим судом считает автор,судит себя каждый человек,переживший в те времена.
Третья глава "О памяти" является итошом размышьений о прожитой жизни поэта. Здесьглавная мысль-
Об исторической памяти.Отказ от памяти,запрет на память-это отказ от ответственности,от покаяния и искупления вины.Рожт спорит с теми,кто считает более удобныи не помнить о трагедиях Он готов в одиночку отстаивать право на память,потому что если не помнить оно может повториться.
В те времена когда на нашей земле не было машин и компьютеров, в мире и гармонии жили джентри(эльфы) и люди. Всё было бы хорошо, но в один прекрасный момент на землю упал инопланетный корабль. Король людей по имени Жиль решил исследовать данный объект. Он был серебристого цветы, яйцевидной формы с зелеными прожилками, в которых текла неизвестная жидкость. Жиль был отважным владыкой и приказал принести ему молот Тора, заколдованный древним джентри. По первому приказу молот был доставлен к королю, но в место того что бы попытаться разбить ужасный предмет, он положил молот около тарелки и отошел. Потом взял прядь волос своей дочери, вымочил их в масле оливок первого отжима, потом медленно по одному волоску положил на молот и сказал. "Во имя славы джентри я призываю тебя неизвестное существо!". Вдруг в объекте всё зашевелилось, забурлило оттуда вылез ДИНОЗАВР. Корабль оказался яйцом динозавра, которое через временную воронку и попало на Землю. Так в мире появилась новая разновидность животноводства - диназавроводство. Оно сохранилось и по сей день, ведь предками крокодилов был именно тот динозавр.
ответ: Твардовский писал:"Кажется,впервые за долгий срок почувствовал приближение поэтической темы,тог,что не сказано и что мне,а значит, и не только мне,нужно обязательно высказать.Эта живая ,необходимая мысль моей жизни".Он это наптсал перед тем как написать поэму.
Поэтому "По праву памяти"-автобиографична и плод мношолетних трудных раздутий поэта.В первой главе автор говорит о юности,вере в будущее. Но во главе "Сын за отца не отвечает" выражена личная боль поэта-сына"врага народа".Он не хочет получать благополучие ценой предательства отца:
А вдруг тот сын(а не сынок!)
Права такие получая,
И за отца ответить мог?
Он берётся защищать своего отца.И он в художественном образе создаёт образ великого труженика-крестьянина.Он описыапет его руеи:
Тк руки,что своею волей
Ни разогнуть,ни сжать в кулак:
Отдельных не было мозолей
Сплошная-подлинно кулак!
Ща мыслью об ответственности за отца стоит мысль об ответственности за всё,что происходит в стране.Поэт не ищетоправданий всем,кто если не участвовал в злодеяниях сталинского режима,то молчаливо присутствовали при них.
И длится суд десятилетий
И не видать ещё конца.
Жтим судом считает автор,судит себя каждый человек,переживший в те времена.
Третья глава "О памяти" является итошом размышьений о прожитой жизни поэта. Здесьглавная мысль-
Об исторической памяти.Отказ от памяти,запрет на память-это отказ от ответственности,от покаяния и искупления вины.Рожт спорит с теми,кто считает более удобныи не помнить о трагедиях Он готов в одиночку отстаивать право на память,потому что если не помнить оно может повториться.
Кто прячет ревниво
Тот вряд ли с будущим в ладу-пишет он.
Объяснение: