хммм... альтернативный сюжет? ну ок. Давайте представим что Олеся не была бы колдуньей. Тогда можно было бы смело заявить, что самая главная причина которая препятствовала любви главных героев исчезла бы, наверное уже все на предстовляли себе счастливый конец. главный герой и главная героиня вместе поженились бы в той самой церкви, без каких либо проблем, началась бы счастливая супружеская жизнь, потом появились бы дети ну и вышел бы самый настоящий happy end. но спешу ваз разочаровать. все то, что мы сейчас напридумывали, всей этой истории в любом случае не повторилось бы. Почему же? давайте вспомнил начало истории, каким образом главный герой встретился с главой героиней. ему сказали, что ходят слухи о ведьме(колдунье) живущей не далеко от поселка. и именно сам факт того что она была колдуньей его и заинтересовал. Делаем вывод- если бы исчезло препятствие под названием (колдовство и т.д) он бы просто напросто не заинтересовался в героине. Ведь именно то что главная героиня была воспитана в такой среде(была воспитана колдуньей) сделало ее как описывается в рассказе "свободная натура, первобытное воображение, изумительные и т.д.) именно это все и понравилось главному г. в девушке. В итоге нашей придуманной альтернативной истории просто не возможно сбыться по представленным выше фактам.
Объяснение:
Удачи!
К тапёру он относится с уважением , потому что он был ещё совсем мальчиком и может играть по целым вечерам .
К главному герою рассказа "Тапёр", юному музыканту, автор относится с симпатией и восхищением: несмотря на то, что он "такой маленький", мальчик играет сложные музыкальные композиции, чем приводит в восторг окружающих. Отец семейства, Аркадий Николаевич Рудин, показан им как светский и довольно легкомысленный человек, который редко бывает дома. В то же время, он весел, добр, общителен. Автор относится к нему с уважением, так как он не остался равнодушным к судьбе незнакомого мальчика-музыканта.
«Не одежда красит человека…» — слышим мы, и в тот же миг где-то в глубине души возникает желание возразить. Кто из нас не хочет выглядеть привлекательно, иметь красивую модную одежду, обувь, ремешок, сумку? На кого мы в первую очередь обратим внимание в толпе? Конечно, на человека, хорошо одетого, с привлекательной внешностью, модной прической. От нее словно веет благополучием, уверенностью, материальной обеспеченностью. В нашей голове мгновенно будто выстраивается логическая цепочка: с виду у человека есть деньги, следовательно, она имеет хорошее образование и воспитание. Возникает желание познакомиться с ней, потому что общение обещает быть приятным. Возможно, но почему-то вспоминается случай, связанный с именем одного из кумиров эстрады. Он, привлекательный, талантливый, известный, позволил себе в присутствии других людей обидеть женщину, еще и ударить ее. Позже в прессе появились комментарии, что это был специально спланированный рекламный ход. Но может на самом деле воспитанный человек нарушить моральные нормы даже ради пиара?
Объяснение: