Охарактеризовать героев произведения «Тарас Бульба» предлагаю таким образом:
1. Остап. Это старший из двух сыновей в семье. Он получил должное образование – окончил Киевскую академию. Однако учеба поначалу давалась парню с трудом. Лишь угрозы отца вынудили его выучиться.
Он добрый, искренний, смелый и отважный. Со временем он стал считаться одним из лучших в академии. У него были близкие товарищи, его любили и ценили многие люди. Остап мечтал о Сечи. Всю свою жизнь он, как и отец, грезил сражениям, баталиями. К тому же, для Остапа было важно совершение и ратных подвигов. Он хотел в этом стать похожим на отца. Парень искренне любил свою родину и остался верен ей до конца своих дней. Когда боец оказался в плену, он проявил силу духа и несмотря на страшные муки, не вымолвил и слова, не застонал и не заплакал. То есть Остап – пример настоящего гражданина, патриота, мужественного и отважного бойца.
2. Андрий. Это младший из сыновей в семье. Он получил хорошее образование в Киеве, где обучение давалось ему достаточно легко. Однако, в отличии от старшего брата, Андрий был более мирным. То есть он не так мечтал о подвигах и сражениях, как Остап. Его привлекала мирная жизнь с ее наслаждениями.
Влюбившись, младший сын Тараса идет на преступление, которое вскоре не сможет простить даже родной отец – предает родину и переходит на сторону врага. Однажды он произносит такие слова: «А что мне отец, товарищи и отчизна?». Он отказался от всего, что имел, ради любви с панночкой. Забыв обо всем, Андрий вступает в бой со своими еще вчерашними товарищами. За такое недопустимое в те времена предательство сына наказывает его отец.
3. Тарас. Это центральный персонаж произведения, настоящий казак, отец двух сыновей. Тарас проявляет черты воинственного, храброго человека. Вот так говорит о нем автор: «Тарас был один из числа коренных, старых полковников: весь был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава. Неугомонный вечно, он считал себя законным защитником православия». Он добился почитания, ведь выиграл немало боев. Несмотря на то, что мужчина уже не молод, в нем все еще играет дух казака.
Смысл жизни Тараса – военные походы. Он не привык к мирной жизни. Тарас – искренний патриот своей земли, который с любовью относится к своим товарищам и не щадит врагов. Когда он узнал, что его сын Андрий теперь стал его врагом, он не пощадил и его. В старшем сыне Остапе он не чаял души. Возможно, он видел в нем свое отражение. Но когда погибает его настоящая надежда, Тарас впадает в отчаяние и убивает всех поляков, попадающихся на пути. Вскоре казака поймали. Во время казни Тарас, как и его сын, держался мужественно. Даже на костре Тарас старался своим товарищам.
Я внимательно прочитал произведение Д. И. Фонвизина "Недоросль" и оно мне очень понравилось!
Меня привлекло то, что в комедии затронут ряд актуальных проблем, которые заставляют читателей учиться на ошибках персонажей. Денис Иванович очень тонко изобразил тему плохого воспитания детей. В образ своего героя Митрофана автор вложил все не самые положительные качества, чтобы показать, каким человеком не нужно быть в реальной жизни. Главную роль в воспитании Митрофана сыграла мать, которая потакала всем его прихотям, тем самым, сделав из него черствого и бездушного эгоиста. Излишняя забота и опека лишь навредили юноше. Вина матери в том, что она вовремя не смогла сыну "нет". Из-за вседозволенности и неуважения к родителям многие дети становятся грубыми и жестокими в дальнейшем. К сожалению, проблема воспитания далеко не единственная, которую выделил автор. Исходя из поведения взрослых людей, можно заметить, что в комедии почти каждого героя интересует материальная сторона. Каждый живёт так, чтобы извлечь для себя какую-то выгоду. Печально, что взрослые люди настолько корыстны, раз их интересуют только деньги. Можно достаточно долго перечислять, но темы алчности и плохого воспитания актуальны и в наше время.
Таким образом, друзья, не будьте грубыми и корыстными по отношению к остальным!
Ванька - круглый сирота, из всех родных у него остался только дед Константин Макарович, которому Ванька и пишет слезное письмо.
Не от хорошей жизни этот ребенок решился написать дедушке. Тяжко пришлось мальчику у сапожника. Сам сапожник его бил, как всегда поступал с учениками, а так как Ванька был самым маленьким, то и старшие ученики его также изводили, срывая на младшем те невзгоды, которые в его возрасте претерпели от того же сапожника.
Ванька пишет, что давно бы сам убежал в деревню, но боится морозу и слезно молит дедушку приехать и забрать его. Он не знает, что письмо его никогда не дойдет до адресата и потому нам еще сильнее жаль маленького страдальца.