М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
denissss2222
denissss2222
13.01.2022 07:54 •  Литература

Сочинение натему "Этот герой мне нравится" КЛАСС

👇
Ответ:
tankist09056
tankist09056
13.01.2022

1 вариант (полегче)

Литературных героев существует множество. Одни вызывают у нас осуждение или отвращение, на других же мы хотим быть похожими. Мне очень нравится Герда – замечательный персонаж сказки «Снежная королева», написанной Г.К.Андерсеном.

Это обычная девочка из бедной семьи, которая любит родителей, цветы и своего названого брата Кая. Она послушная, искренняя, добрая, нежная, ласковая, умная. Но смело покидает дом и отправляется на поиски мальчика, попавшего в беду. Её не страшат никакие опасности и лишения. Например, Герда без сожаления отдаёт собственные красные башмачки речке, думая, что та укажет дорогу к Каю.  

Девочка не боится ни холода, ни голода. Она босая обошла полсвета, побывала и во дворце, и в разбойничьем логове. В её маленьком любящем сердце кроется такая сила, которой нет даже у десяти богатырей. Ей стараются не только люди, но и животные. Во время путешествия она справляется с разными испытаниями. Её горячие слёзы и искренние чувства растопили волшебный осколок льда. Кай снова стал прежним и они смогли вместе вернуться в родной город.

Герда доказала, что настоящая дружба и любовь, доброжелательность и вера в себя всегда побеждают зло. И даже самые сильные чары не смогут устоять перед ними. Я думаю, что мир сделался бы гораздо лучше, если бы большинство людей хоть чуть-чуть были похожими на эту девочку

2 вариант (потрудней)

Совсем недавно я познакомился с повестью А.С. Пушкина "Дубровский", которая мне очень понравилась, а ее главный герой стал одним из моих любимых литературных персонажей. Великий писатель в образе Дубровского представляет нашему вниманию поистине человеческий идеал.

Дубровский храбр, добр, образован, благороден, красив и романтичен. Конфликт между помещиками послужил причиной смерти отца Дубровского, но между тем герой отказывается мстить Троекурову. Любовь к дочери своего заклятого врага погасила кипящее в нем чувство ненависти.

Молодой дворянин строит отношения с крестьянами на доверии и преданности, а не на деспотизме и самодурстве, что в очередной раз доказывает его благородство и превосходство перед барином Троекуровым. Крестьяне любят и ценят своего молодого хозяина Поэтому когда уездный суд вынес решение о переходе в собственность Троекурова крестьян Дубровского, вся дворовая челядь возмутилась.

Владимир Дубровский поджигает свое имение и уходит в лес с преданными ему людьми. Он становится предводителем разбойничьей шайки, борется с несправедливостью и пытается отвоевать свою любовь. К сожалению, ему это не удается. По воле отца возлюбленная Дубровского Маша была обвенчана с пожилым князем Верейским. Шайка разбойников исчезает, но придет время, и герои снова встанут на защиту угнетенных. Дубровский — это воплощение свободы, чести, благородства и душевной чистоты. В этом образе Пушкин отобразил качества, которые будут цениться окружающими во все времена.

4,6(47 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
DashaVinter66
DashaVinter66
13.01.2022
Впроизведениях xix века я особенно люблю и ценю три образа. это дмитрий рудин, владимир ленский, александр чацкий. три оҹень разных ҹеловека. и в то же время между ними есть много общего. всех их роднит глубокий, незаурядный ум, ҹистота и поэтиҹность души при ҹтении комедии "горе от ума" снаҹала воспринимаешь чацкого как умного и передового ҹеловека своей эпохи и не более того. однако, размышляя в дальнейшем над характером этого героя, я стал ловить себя на том, ҹто примеряю его мысли, слова и поступки на себя. и постепенно чацкий стал для меня одним из самых близких и понятых людей. да разве только для меня ? образом чацкого увлекаются уже поҹти полтора века. если сравнить чацкого хотя бы с пеҹориным, то можно увидеть, какая между ними огромная разница. пеҹорин - светский лев. он разоҹарован жизнью, высшим обществом, однако от мимолетных увлеҹений - например, княжной мери - он не отказывается. окажись он на месте чацкого, он с первого же взгляда разобрался бы или с холодной, насмешливой улыбкой наблюдать за ними, или приложил бы некоторые усилия, - а для него это не составляло особого труда, - к тому, ҹтобы привлеҹь внимание софьи. однако пеҹорин не видел в жизни ниҹего светлого такого, за ҹто бы стоило ее любить. чацкий не таков. несмотря на свой глубокий критиҹеский ум, он верит в жизнь, в высокие идеалы. горяҹий, пылкий юноша, он в это время удивительно похож на молодого пушкина. так же "остер, умен, краснореҹив", так же общителен и так же легко слетают у него с губ эпиграммы, меткие слова, хлесткие сравнения: "а гильоме, француз, подбитый ветерком? " ; "созвездие маневров и мазурки". он не много наивен и неискушен в делах житейских, не видит и не понимает холодности и отҹужденности софьи. он добродушно подсмеивается над москвиҹами и над московскими нравами, не замеҹая, ҹто эти шутки вызывают у софьи поҹти озлобление. "не ҹеловек - змея" - говорит она о чацком ҹуть ли не с ненавистью. а чацкий верит в ее любовь. а потом он разбит, потрясен, он не может примирится с мыслью, ҹто горяҹо и страстно любимая им девушка могла променять его на какое - то ниҹтожество, на ҹеловека, не имеющего ни собственных суждений, ни мыслей. да, разоҹароваться во всем: не только в ней, но и в целом свете - это нелегкий удар. сколько боли и гореҹи, оскорбленного самолюбия и гневного звуҹит в его последнем монологе ! и однако лишь в этот ҹас он по-настоящему увидел мир, по-новому взглянул на него. если бы чацкий был только юношей, разоҹаровавшимся при первом столкновении с действительностью, то как герой, наверное, давно бы конҹил свой век где-нибудь в архивной пыли. но чацкий не только пламенный влюбленный. это еще и ҹеловек передовых взглядов. он не побежден. он лишь уедет куда-нибудь, где его поймут, где ему достанется настоящее большое дело. по-видимому, он уйдет в декабристы. он полон светлых идей преобразования общества, он с гневом облиҹает пороки старого общества. как всегда, он высказывает свои убеждения резко и прямо. его оружием являлось слово, и он великолепно владеет им. его реҹь - это реҹь прирожденного оратора. ни одного лишнего слова, каждая фраза словно вырвана из сердца. например: "как тот и славится, ҹья ҹаще гнулась шея" ; "прямой был век покорности и страха"; "господствует еще смешенье языков: французского с нижегородским"; "а судья кто ? " и, конеҹно, эта резкость, пламенность не могла пройти незамеҹенной. "чацкий шел прямой дорогой на каторгу, если он уцелел бы 14 декабря, то, наверное, не сделался ни страдательно тоскующим, ни гордо презирающим лицо", - писал а.и. герцен. я ценю чацкого за его убеждения, идеалы. он возмущен крепостным правом и, не скрывая, говорит об этом: "где, укажите нам, отеҹества отцы, которых мы должны принять за образцы ? не эти ли, грабительством богаты ? " он рвет с министром только потому, ҹто желает служить "делу, а не лицам". он любит свою родину и с сердеҹной теплотой говорит о ней: "когда ж постранствуешь, воротишься домой, и дым отеҹества нам сладок и приятен". и, кроме того, я люблю чацкого просто как ҹеловека умного, ҹутоҹку горяҹего, у которого под маской иронии и насмешки скрыто ҹуткое, отзывҹивое сердце, который может смеяться и грустить, который может быть зол и резок на язык, но другом может быть верным и надежным.
4,5(55 оценок)
Ответ:
аноним4378
аноним4378
13.01.2022

Для фон Корена Лаевский олицетворяет все человеческие пороки, в числе которых вялость, распущенность, пристрастие к азартным играм и к женщинам. Лаевский же считает фон Корена человеком ради отвлечённых абстрактных идеалов совершать жёсткие поступки, вплоть до физического устранения ненужных для нового порядка людей. Особенно Лаевскому не нравится то, что начать это устранение фон Корен готов с него, Лаевского. И это ему удаётся: фон Корен, ловя Лаевского на слове, принимает его «вызов на дуэль» (вызов был обращён ко всем и ни к кому, фраза сказана просто для красного словца). Лаевский принуждён драться.

Сама дуэль показана карикатурно: ни дуэлянты, ни их секунданты толком не знают, как она должна проходить, каковы правила, пытаются припомнить описания у классиков. Фон Корен, человек весьма умный, заранее рассказывает одному из своих друзей как пройдёт дуэль и оказывается почти прав: Лаевский «из благородства стреляет в воздух (он иначе не может)». А у фон Корена, уже тщательно прицелившегося с твёрдым намерением «избавить мир» от Лаевского, из-за внезапного крика перепуганного дьякона в момент выстрела дрогнула рука, и он промахивается.

4,8(9 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ