М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
yjsts
yjsts
17.07.2021 12:34 •  Литература

Почему в произведении Гоголя "Тарас Бульба" погибают все трое?
(Тарас, Остап и Андрий)

👇
Ответ:
sotela546hgjUlia
sotela546hgjUlia
17.07.2021

Наверное потому , что Гоголь хотел показать разные по характеру смерти .

Смерть Андрея страшна и жестока, ведь он погибает от рук собственного отца. Это происходит тогда, когда Андрей выходит на борьбу с казаками, находясь на стороне поляков. Андрий понимает, что уйти он не сможет, что ему придется отвечать за свой поступок перед отцом. Так же он понимает, что предал свой народ и свою семью, однако он не раскаивается в содеянном и принимает свою смерть покорно.

Остап же в плену не боится смерти, он демонстрирует всем полякам гордость всего казачества.

Тарас Бульба встречает свою смерть достойно, смело и храбро. Он нисколько не жалеет о том, что произошло. Герой, совершенно не думая о надвигающейся смерти, указывает казакам дорогу им от преследования врагов.

Таким образом Остап и Тарас Бульба демонстрируют свою верность Отчизне , а Андрей наоборот .

4,6(48 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Wonderfulgirl30
Wonderfulgirl30
17.07.2021

Объяснение:

Прочитайте отрывок из рассказа В.В. Набокова «Рождество» и составьте его сложный план.

Тикали часы. На синем стекле окна теснились узоры мороза. Открытая тетрадь сияла на столе, рядом сквозила светом кисея сачка, блестел жестяной угол коробки. Слепцов зажмурился, и на мгновение ему показалось, что до конца понятна, до конца обнажена земная жизнь – горестная до ужаса, унизительно бесцельная, бесплодная, лишенная чудес... И в то же мгновение щелкнуло что-то – тонкий звук – как будто лопнула натянутая резина. Слепцов открыл глаза и увидел: в бисквитной коробке торчит прорванный кокон, а по стене, над столом, быстро ползет вверх черное сморщенное существо величиной с мышь . Оно остановилось, вцепившись шестью черными мохнатыми лапками в стену, и стало странно трепетать. Оно вылупилось оттого, что изнемогающий от горя человек перенес жестяную коробку к себе, в теплую комнату, оно вырвалось оттого, что сквозь тугой шелк кокона проникло тепло, оно так долго ожидало этого, так напряженно набиралось сил и вот теперь, вырвавшись, медленно и чудесно росло. Медленно разворачивались смятые лоскутки, бархатные бахромки, крепли, наливаясь воздухом, веерные жилы. Оно стало крылатым незаметно, как незаметно становится прекрасным мужающее лицо. И крылья – еще слабые, еще влажные- все продолжали расти, расправляться, вот развернулись до предела, положенного им Богом,- и на стене уже была- вместо комочка, вместо черной мыши,- громадная ночная бабочка, индийский шелкопряд, что летает, как птица, в сумраке, вокруг фонарей Бомбея. И тогда крылья, загнутые на концах, темно- бархатные, с четырьмя слюдяными оконцами, вздохнули в порыве нежного, восхитительного, почти человеческого счастья.

4,5(82 оценок)
Ответ:
1)Карандышев не хотел переезжать в деревню,так как мы знаем,что Карандышев был не дворянского происхождения,а был беден.Так вот,он не хотел уезжать в деревню,так как ему нравилось его нынешнее положение,он жил в доме Ларисы,общался с богатыми дворянами,он стал поднимать о себе значение,он стал считать себя таким же дворянином как и все.Он начал командывать над Ларисой,грубил ей,повышал на неё голос.Хотя он не имел на это права.Лариса имела достаточно хорошее положение,а Карандышев позволял себе многое.
2)Потому что в своём доме она не чувствует себя кем-то,её все используют,как куклу,а потом выбрасывают.Она знала это,и она хотела поскорее уйти от этих проблем,просто сбежать от них и стать свободной,она просто не хотела жить на этом свете из-за такого отношения к ней.Она думала,что она найдёт покой в деревне и будет там спокойно жить.Но Карандышев не ей,он наоборот её угнетал.И если вы читали "Бесприданницу",то вы знаете,что исход был печален для Ларисы,а может и нет..но всё же,она была благодарна за освобождение её от мук.Всё,написала,как считаю сама.Думаю правильно,уже давно изучали это произведение.
4,8(68 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ