М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kocheryan86p08jni
kocheryan86p08jni
16.06.2022 20:34 •  Литература

расставить слова в тексте 1. Заполните пробелы в тексте, опираясь на свои ответы и
выводы, которые были сделаны (Воспользуйтесь при необходи-
мости материалами для справок). Приготовьтесь пересказать.
Несомненно, Базаров испытывает сильнейший внутренний разлад и пытается справиться с мучительной болью. Об этом говорят
рассуждения Базарова по поводу………………………………….… ,
а его определение «самоломанный» подтверждает в нём наличие………………………………………………., с которыми он
……………………………………………………………………………
Слова главного героя лишь подтверждают существование более
совершенного миропорядка, понимать и принимать который он
себе запретил. Поэтому он начинает сам себе
…………………………….. Его как человека нового поколения не
устраивает ………………………………………………., с другой
стороны он хочет…………………………………. , а это есть не что
иное, как ………………………………………………………………...
Только делает он это ……………………………………………….,
его попытки заводят его …………………………………………… .
Ошибка Базарова и в том, что он постоянно ставит себя
…………………………………………………… . При этом его взгляд на этот мир слишком…………………………………….: будущее
сводится у него только к ……………………………………., а жизнь
человека к …………………………….. . Аркадий чувствует это и справедливо ………………………………………….. . Случилось то,
что Аркадий за это время успел многое пережить, осмыслить, стал
смотреть на всё уже своим, более зрелым взглядом. Базаров чувствует это и ведёт себя………………………………………, так как в
этом споре начинает побеждать его……………………… .
Ненависть, которую испытывает Базаров, можно объяснить
только
………………………………………………………….. . Аркадий же
этого чувства не испытывает, он уже знает ………………………….
……………………………………………………………………… .
Постепенно их беседа переходит в спор, а спор в ссору. Возмущение бывшего ученика, которого постоянно одёргивают и не дают дышать свободно, нарастает.

Материалы для справок:
• узость и однозначность;
• изменить людей в лучшую сторону;
• грубо, неумело;
• муравей и муха
• невозможность стать полноценным звеном в череде по-
колений;
• возражать;
• агрессия;
• противоречие;
• бороться
• ученик;
• жизнь отцов;
• связь времён и поколений;
• преемственность;
• выше других;
• жизненный тупик;
• материальные блага;
• ощущения;
• как будет развиваться его жизнь;
• духовные начала.

👇
Ответ:
iMpreSS1ve1337
iMpreSS1ve1337
16.06.2022

Спишите подчеркните на несколько 23 1 Прочитай и поставь вот эти места точек слова.

4,4(83 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
pd101
pd101
16.06.2022
Написанная в 1836 году комедия "Ревизор" нанесла сокрушительный удар по всей административно-бюрократической системе царской России 30-х годов XIX века. Автор выставил на всеобщее осмеяние не отдельные единичные случаи, а типичные проявления государственного аппарата. Казалось бы, какое отношение к централизованной чиновничьей системе имеет сонная патриархальная жизнь захолустного уездного городка, который городничий искренне считает своим домом и распоряжается в нем как хозяин? Здесь почтмейстер распечатывает и читает чужие письма вместо романов, не видя в этом ничего предосудительного. Из спешных замечаний городничего своим подчиненным о наведении порядка в подведомственных им учреждениях мы легко можем сделать вывод о том, как обстоят дела в больнице, суде, школах, на почте. Больные очень смахивают на кузнецов и курят крепкий табак; их лечением никто не занимается. В суде запутаны все дела, под ногами посетителей свободно разгуливают гуси. Везде царят беззаконие и произвол.

Но этот безвестный провинциальный городишко предстает в комедии как государство в миниатюре, в котором, как в капле воды, отражаются все злоупотребления и пороки чиновно-бюрократической России. Черты, характеризующие городских чиновников, типичны и для представителей других сословий. Всех их отличают нечестность, пошлость, убожество умственных интересов, крайне низкий культурный уровень. Ведь в комедии нет ни одного честного героя ни из одного сословия. Здесь налицо социальное расслоение людей, одни из которых занимают важные государственные посты и используют свою власть для улучшения собственного благополучия. На верхушке этой социальной пирамиды находится чиновничество. Воровство, взяточничество, казнокрадство — эти типичные пороки чиновничества бичует Гоголь своим беспощадным смехом. Городская верхушка отвратительна. Но и подвластные им люди не вызывают симпатий. Притесняемые городничим купцы, ненавидя его, пытаются задобрить его подарками, а при первом же удобном случае пишут на него жалобу Хлестакову, которого все принимают за важного петербургского сановника. Провинциальные помещики Бобчинский и Добчинский — бездельники и сплетники, ничтожные и пошлые люди. На первый взгляд, вызывает сочувствие безвинно высеченная унтер-офицерша. Но то, что она желает получить лишь денежную компенсацию за понесенное оскорбление, делает ее смешной и жалкой.

В таких обиженных бесправных людях, как слесарша и крепостной слуга Осип, трактирный половой, полностью отсутствует чувство собственного достоинства возмутиться своим рабским положением. Эти персонажи выведены в пьесе для того, чтобы заметнее оттенить последствия неблаговидных поступков правящих чиновников, показать, как страдает от их произвола низшее сословие. Пороки чиновничества не выдуманы автором. Они взята Гоголем из самой жизни. Известно, что в роли гоголевской почтмейстера выступал сам император Николай I, который прочитывал письма Пушкина к жене. Скандальная история с проворовавшейся комиссией по построению храма Христа очень напоминает поступок городничего, присвоившего казенные деньги, выделенные на строительство церкви. Эти факты, взятые из реальной жизни, подчеркивают типичность негативных явлений, которые обличает сатирик в своей комедии. Пьеса Гоголя высветила все типичные пороки чиновничества России, которые воплотились в индивидуальных образах городничего и его окружения.
4,4(79 оценок)
Ответ:
Mashylka999
Mashylka999
16.06.2022
Представитель русского народа, Левша, пытается доказать, что Россия богата своими умельцами. Русские мастера гораздо талантливее западных, европейских и выполнить более тонкую работу. Государь Александр Павлович не верит в таланты своего народа и превозносит работы европейских мастеров. Атаман Платов унижает талантливых русских умельцев. А что не ценят - то теряют. Левша - самородок, которого надо было уважать, обеспечить всем необходимым и дать возможность развиваться. Такие люди как Левша приносят неоценимую пользу своей стране. А он просто умер никому не нужный.
4,7(82 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ