М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
yanamosijchuk
yanamosijchuk
10.03.2020 08:48 •  Литература

Анализ повести "Первая любовь", ответить на вопросы: Кому посвящена повесть Тургенева? Что вы знаете о Павле Анненкове? Перечислите героев и персонажи повести. Дайте краткую характеристику каждому из них. Это повесть о первой любви. Как передаёт Тургенев состояние влюблённости у героя? Встретились ли вам эпизоды, поступки героев, вызвавшие какие-либо негативные чувства? Кто из героев вызвал симпатию? Почему? Какова основная мысль повести? Тема? Идея? Проблема надо на 3 страницы​

👇
Ответ:
lananana2006
lananana2006
10.03.2020

лучше всего полтора года назад я жила в деревне.До леса надо было видеть как он в деревне.До леса надо пройти по земле в эт он был очень сильным и сильным и не

4,8(53 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Арсенал11
Арсенал11
10.03.2020

Душа Раскольникова в романе "Преступление и наказание": темная и светлая сторона. Родион Раскольников - человек сложный и противоречивый, как и многие другие герои романа "Преступление и наказание". У Раскольникова, как и у любого человека, есть свои достоинства и недостатки, своя светлая и темная стороны души. Противоречивость Раскольникова заключается в том, что он - человек: высокомерный, но при этом благородный  угрюмый, но при этом небезразличный безбожный преступник, но при этом любящий сын и брат эгоистичный, но в то же время добрый Источник: http://www.alldostoevsky.ru/2015/01/dusha-Raskolnikova.html© Сайт: www.alldostoevsky.ru



Герой психологического романа Ф.М.Достоевского решается на убийство ради проверки собственной теории. Однако после совершенного Родиона Раскольникова постигает тяжелый недуг. В происходящих с ним метаморфозах показана внутренняя противоречивость характера. Бывший студент живет в нелегких условиях. Социальное положение и царящая вокруг несправедливость наталкивают его на мысль о создании собственной теории о делении людей на «правоимеющих» и «тварей дрожащих». Он считает, что «необыкновенным» позволено жертвовать жизнями слабых ради общего блага. Но перед автором возникает закономерный вопрос: к какому типу людей принадлежит он сам? ответить на это он может лишь проверив себя на практике. Раскольников задумывает убийство старухи-процентщицы, которую считает «вошью», недостойной вершить судьбы обращающихся к ней людей. Но теория Раскольникова изначально была обречена на провал, поскольку сущность героя противилась антигуманным мыслям. В душе студента постоянно шла борьба. Чтобы показать моральное состояние героя автор прибегает к психологизму, описывая его сны. Родиону видится эпизод из детства, когда пьяные мужики убили лошадь. Видно, с какой болью мальчишка переживает эту сцену. Таким образом Достоевский показывает не Раскольникова к жестокости. Однако Родион идет против сущности и расправляется не только с Аленой Ивановной, но и с ее сестрой Лизаветой. После совершенного убийства студент тяжело заболевает и несколько дней мечется в беспамятстве. Его состояние – результат победы души над бесчеловечной теорией. Позже герой признает, что вместе со старухой убил самого себя. Раскольникову предстоит долгий путь возрождения, на который наставляет его падшая девушка. В эпилоге романа мы видим лишь начало очищении души Родиона. Он чувствует любовь к Соне Мармеладовой и благодаря ей – к человечеству в целом. Постепенно проходит отчуждение, даже каторжники меняют свое отношение к молодому убийце. Таким образом, в душе Раскольникова заложено глубокое противоречие. Он желает испытать себя, прибегнув к убийству, но вся его сущность противится греховному деянию.



Источник: http://www.kritika24.ru/page.php?id=7433

4,4(77 оценок)
Ответ:
Danchik2046
Danchik2046
10.03.2020
Жилин и Костылин – герои рассказа Л.Н. Толстого «Кавказский пленник». Они познакомились в дороге, оба пытались от татар и оказались у них в плену. Но вели себя в сложных ситуациях совсем по-разному.

Жилин каждую минуту думал, как Он понравился татарскому атаману тем, что отвечал ему смело, ничего не боялся и стоял на своем даже под угрозой смерти. Он не надеялся ни на чью и не хотел просить денег для выкупа у своей бедной матери.

Совсем не так повел себя Костылин. Он сразу согласился писать письмо о выкупе, не пытался уменьшить сумму, и татары прозвали его «смирный». Жилин все время что-то высматривал и придумывал, а Костылин «по целым дням сидит в сарае и считает дни, когда письмо придет, или спит». Он не пытался сразу смирился со своей участью.

Жилин был «на всякое рукоделье мастер»: он все время мастерил поделки, чинил сломанные вещи, и татары за мастерство стали уважать его еще больше. Костылин, скорее всего, ничего делать не умел.

Жилин придумал план побега. По ночам он копал яму под сараем, чтобы выбраться. Он позвал Костылина с собой, потому что не мог бросить товарища. Но неуклюжий Костылин всю дорогу стонал: у него болели ноги, он не мог идти и спотыкался. Из-за этого они не успели далеко убежать, и их снова поймали.

Именно Жилину удалось все же сбежать, а Костылин так и остался сидеть в яме, пока за него не получили выкуп, и его потом «еле живого привезли».
4,4(75 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ