Ляпкин-Тяпкин
Судья. Человек высокого мнения о себе. Разговаривает со всеми на равных. Даже с Городничим, который на порядок выше его по социальному статусу. Считает себя дюже умным. При этом за всю жизнь прочел от силы шесть книг.
«Ляпкин-Тяпкин, судья, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову дает вес».
На работу плюет с большой колокольни. Все у него на тяп-ляп. Большой любитель охоты. Взяточник. Берет не деньгами – щенками борзых.
«Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем другое дело».
Считает, что это вполне нормально, ведь он никого не обворовывает. Полный бардак на работе. Канцелярия суда превратилась в хлев, где по коридору гуляют не свиньи, а гуси, но сути это не меняет. В уголовных делах, которые вел судья, совершенная неразбериха. Иногда он сам не понимает, где, что и куда записывал.
Земляника
Попечитель богоугодных заведений.
«Толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив».
«…Совершенная свинья в ермолке».
В его ведомстве хаос аналогичный канцелярии Ляпкина-Тяпкина. Жуткий проныра. Всюду сует нос. Считает, что с лести можно с легкостью добраться до карьерной верхушки. Лебезит и заискивает перед всеми, кроме простых смертных. На них ему точно наплевать. Больные предоставлены сами себе. Разгуливают по больничным коридорам с сигаретами во рту. Лечить их никто не собирается. Земляника действует по принципу:
«Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет…».
Подлый и низкий человек. В достижении целей пойдет на все: подставит коллег, предаст близких.
Сквозник-Дмухановский
Городничий. Образован. Смог подняться с низов и выбиться в люди. Взяточник от рождения. Твердо убежден, что:
«взятки берут все, и чем выше чин, тем больше взятка».
Совесть его нисколько не мучила, что городская казна с его была практически опустошена. Оправдывал воровство низким жалованьем. Мечтал стать генералом. Входил в роль генерала, когда общался с подчиненными. Мог позволить себе унизить, наорать, ударить человека. Наглый, дерзкий тип. Достаточно уверен в себе.
Хлопов Лука Лукич
Смотритель училищ. Безалаберный. Как и всем чиновникам на работу ему наплевать.
«Вот и смотритель здешнего училища. Я не знаю, как могло начальство поверить ему такую должность: он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно».
Азартен. Труслив. Немеет перед людьми выше его чином.
Хлестаков Иван Александрович
«Молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, - один из тех людей, которых в канцелярии называют пустейшими».
Недовольный жизнью. При этом не предпринимает никаких попыток изменить ее в лучшую сторону. Живет за счет папиных подачек. Повеса. Фантаз
ер, мечтающий жить красиво. Мелкая пешка, сумевшая выбиться в дамки. Азартен до мозга костей. Именно ему удалось одурачить чиновников города N, где его приняли за ревизора. Парень был не промах и сумел по-быстрому вжиться в роль. Назанимав денег в долг, вовремя ретировался из города, оставив всех с носом.
Шпекин Иван Кузьмич
Почтмейстер. Чрезмерно любопытен. Ему доставляет удовольствие изучать чужую переписку. Все возможности для этого есть. Так и время на работе быстрей пролетает за вскрытием почтовых конвертов. Первый узнал правду, что Хлестаков не ревизор, а лишь выдающий себя за него.ответ:
Объяснение:
Кириллова Лидия
Если бы я встретила Гамлета, героя трагедии Шекспира, мне нашлось бы в чём его упрекнуть. Я сказала бы принцу, что его месть дяде, королю Клавдию, слишком затрагивает людей непричастных к совершённому тем убийству брата. Порой увлекаясь интригами не меньше своего противника, Гамлет, без раздумий, пронзает шпагой ковёр, за которым притаился Полоний, подумав, что там король. Излишне жесток он и по отношению к Розенкранцу с Гильденстерном - не будучи даже уверен, знали ли бывшие друзья, что везут в Англию смертный приговор для него, принц переписал послание так, что обрёк их на смерть вместо себя. Наконец, Гамлет безжалостен с Офелией, хотя отлично понимает, что девушка лишь подчиняется чужой воле, более того, доверяет отцу, королю и королеве, считая, будто они так же обеспокоены состоянием принца. Слепота Гамлета приводит к безумию и гибели его возлюбленной. Месть иногда является единственным возможным выходом, особенно если мы говорим об эпохе средневековья. Однако озлобление и превращение возмездия в опасную забаву никакими высшими соображениями не оправдывается.
1) 1.Преступление-занимает 1 часть повествования, рассказывается о замысле и совершении преступления
2.Наказание-описывается в 5 частях, рассказывается о влиянии преступления на душу Раскольникова и пути героя к постепенному раскаянию
2)ну не знаю как на счет всех событий,но после встречи с Лужиным, и писем матери он узнает, что Дуня что бы брату выйдет замуж за Лужина, это и было последней каплей что бы совершить преступление.Он возомнил себя Наполеоном если он убьет одну старуху чиновцу то многих.
3)Что бы стало жалко Раскольникова ведь в итоге деньгами он все равно не воспользовался
4) Соня смиренно несет свой крест, выпавший на ее долю, и верит в победу добра и справедливости
5) -
6)-