М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
SabZero55
SabZero55
25.02.2021 07:44 •  Литература

ПОЧЕМУ ПОВЕДЕНИЕ АЛЁНЫ ДМИТРИЕВНЫ ВЫЗВАЛО ГНЕВ У МУЖА? ПОЧЕМУ БОИТСЯ ОНА МУЖА , В ЧЁМ ВИНОВАТА?​

👇
Ответ:

ответ:поздним вечером оскорблённая и простоволосая Алена Дмитреевна возвращается к взволнованному мужу и рассказывает ему о том, что надругался над ней молодой опричник Кирибеевич и опозорил её перед честным людом прямо на улице. Она падает в ноги к мужу и просит его защитить её доброе имя.

Опозорил он, осрамил меня Меня честную, непорочную... — говорит Алена Дмитриевна мужу о Кирибеевиче. Хоть она и начинает свой рассказ, повалившись в ноги своему мужу, Степану Парамоновичу, просит она не потому что виниться ей не в чем, а заступничества.

Ты не дай меня свою верную жену

Злым охульникам в поругание!

Калашников, зная о тягчайшем оскорблении жены, принимает незамедлительное решение: он решает отмстить оскорбителю за поруганную жену в честном кулачном бою.

Объяснение:

4,7(87 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alanasia2004
alanasia2004
25.02.2021

Или вон тот еще, который для затей

На крепостной балет согнал на многих фурах

От матерей, отцов отторженных детей?!

Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,

Заставил всю Москву дивиться их красе!

Но должников не согласил к отсрочке:

Амуры и Зефиры все

Распроданы поодиночке! (Чацкий)

Отношение к народу и крепостному праву Фамусова

Будь плохенький, да если наберется

Душ тысячки две родовых, –

Тот и жених. (Фамусов)

Отношение к службе Чацкого

“В чины выводит кто и пенсии дает!”.

Отношение к службе Фамусова

“Известный человек, солидный, и знаков тьму отличья нахватал; не по летам и чин завидный”.

Отношение к образованию Чацкого

«Что, нынче, так же, как издревле, хлопочут набирать учителей полки числом по более, ценою подешевле?…нам каждого велят признать историком и географом.»

Отношение к образованию Фамусовского общества

«Забрать все книги бы да сжечь»,

«Ученье – вот чума, ученость – вот причина, что нынче пуще чем когда, безумных развелось людей и дел, и мнений»

Отношение к богатству, чинам Чацкого

«Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, великолепные соорудя палаты, где разливаются в пирах и мотовстве, и где не воскресят клиенты-иностранцы житья подлейшие черты», «А тем, кто выше, лесть, как кружево плели…

Отношение к богатству, чинам Фамусовского общества

«Будь плохонький, да если наберется, душ тысячки две родовых, тот и жених»

Чацкий об отношении к иностранному молодого поколения представителей фамусовского общества

И тут со всех сторон

Тоска, и оханье, и стон.

Ах! Франция! Нет в мире лучше края! –

Решили две княжны, сестрицы, повторяя

Урок, который им из детства натвержён.

Куда деваться от княжён!

Отношение к иностранному Фамусова

А всё Кузнецкий мост, и вечные французы,

Оттуда моды к нам, и авторы, и музы:

Губители карманов и сердец!

Когда избавит нас творец

От шляпок их! чепцов! и шпилек! и булавок!

И книжных и бисквитных лавок!.. (Фамусов)

Отношение к идеалам

Век нынешний

Идеал Чацкого – свободная независимая личность, чуждая рабской приниженности.

Век минувший

Идеал Фамусова – вельможа екатерининского века, «охотники поподличать»

Отношение к просвещению

Век нынешний:

Чацкий защищает право служить просвещению страны путем научной работы, литературы, искусства.

Век минувший:

Фамусов выступает против книг, в учении видит вред.

4,4(100 оценок)
Ответ:
dree123
dree123
25.02.2021

Некрасов был издателем журнала "Современник". Тургенев же, как вам, несомненно, известно - автор романа "Накануне". Вот из-за него-то и разгорелся сыр-бор. В ответ на этот роман небезызвестный господин Добролюбов накатал разгромную критическую статью. Принес ее все тому же Некрасову. Тот решил печатать. Тургенев, конечно, был не в восторге и потребовал, чтобы "Современник" с Добролюбовым расстался. Но Некрасов, видимо, рассуждал по принципу "Платон мне друг, но истина дороже" - Добролюбова решил оставить. Тогда Тургенев, совсем уж разозлившись (и ты, Брут?) , с Некрасовым разругался. 

В общем, из-за критика Добролюбова и его резких высказываний о романе "Накануне" почтенные классики рассорились.

Конфликт с Тургеневым был ему неприятен, и он старался убедить Добролюбова, что не продолжение полемики, а возвращение Тургенева в "Современник" будет означать торжество критика. Прислушался ли Добролюбов к словам Некрасова, неизвестно. Однако, и 1861 г. полемика с Тургеневым в материалах "Современника" практически исчезает. Постепенно меняется и отношение Тургенева к Добролюбову. Уже после смерти критика в письме к Анненкову он напишет: "Огорчила мен� смерть Добролюбова, хотя он собирался меня съесть живым. Последняя его статья, как нарочно, очень умна, спокойна и дельна" 

Объяснение:

4,5(16 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ