1. Портреты помещиков Некрасов дают сатирически из-за того, что они изображают людей высшего социального класса - помещиков, но в то же время показывают их низкий моральный уровень, несправедливость и жестокость по отношению к крестьянам. Некрасов использовал сатиру, чтобы показать не только социальные неравенства, но и нравственную деградацию этого класса.
2. Говорящие фамилии помещиков передают определенную информацию читателю. Некрасов выбрал фамилии, которые олицетворяют грубость, жестокость и унижение. Например, фамилия "Оболта-Оболдуев" подразумевает нечто банальное и неприятное, а фамилия "Утятин" ассоциируется с птенцами, что передает нежизнеспособность и зависимость от других.
3. Характеры помещиков раскрываются через их речевые характеристики. Оболта-Оболдуев и Утятин обращаются к крестьянам исключительно в виде подчиненных и обижают их, унижая их достоинство и принижая их права. Они используют высокомерные, грубые выражения и очевидно не интересуются или не воспринимают крестьян как равных.
4. Авторское отношение к людям холопского звания является крайне негативным. Некрасов отвергает систему крепостного права и выступает в защиту крестьян. Он осуждает помещиков за их жестокое отношение к холопам и выставляет их в сатирическом свете. С другой стороны, автор относится к крестьянам князя Утятина с большим сочувствием. Он показывает, что князь Утятин - редкое исключение среди помещиков и обращается к своим крестьянам с уважением и милосердием. Некрасов видит в нем символ надежды и прогресса.
1. Покидает Иван Васильевич бал в волнении и возмущении. Это вызвано тем, что он узнал о том, что полковник призывал его на экзекуцию. Он был ошеломлен и испуган такой неожиданной ситуацией, поэтому его настроение изменилось на более серьезное и тревожное.
2. Музыка на балу и в сцене экзекуции сопоставимы по своей трагической и напряженной атмосфере. Оба музыкальных сопровождения создают настроение ожидания и неизбежности, что подчеркивает серьезность событий, происходящих на балу и в сцене экзекуции.
3. Полковник подробно изображен на балу, чтобы подчеркнуть его важность и высокий статус в обществе. Его присутствие на балу и внимание, которое ему уделяют другие гости, указывают на его влиятельность и почетное положение. Это также может быть связано с его планами по отношению к Ивану Васильевичу и его намерением призвать его на экзекуцию.
4. Отношение рассказчика к тому, что он видел, можно описать как удивление и недоумение. Рассказчик является наблюдателем событий и пытается объяснить то, что происходит вокруг него. Его описание намекает на то, что он сам не понимает полностью, что происходит и какой смысл скрывается за действиями персонажей.
5. Иван Васильевич не мог понять поведение полковника, который вызвал его на бал и затем преследовал его. Он был ошеломлен и смущен такой неожиданной ситуацией, что не смог понять причину полковниковых действий. Возможно, Иван Васильевич приписывал его странному поведению полковника его собственные действия и ошибочно полагал, что полковник пытается наказать его за некие нарушения или провинности.
6. Автор проявляет свое отношение к изображаемому в рассказе через описание событий и переживания рассказчика. Атмосфера недоумения, острота ощущений и напряжение, создаваемые автором, отражают его собственные эмоции и восприятие ситуации. Это помогает читателю более глубоко войти во внутренний мир персонажей и понять авторский взгляд на события.
лох
Объяснение:
лохпидр