В своем стихотворении «Железная дорога» великий русский писатель Н.Некрасов о тяжелом послереформенном времени в жизни нашей страны, времени бесчеловечной эксплуатации труда рабочих и крестьян, которые, разоривших от новых преобразований, толпами ринулись в города на заработки.
Это стихотворение – гимн труду российского человека и осуждение этого народа за его покорность, смирение и нежелание протестовать. В данном произведении автор не прорисовывает нам отдельных героев или антигероев, он умело рисует общую картину России того времени, гневно возмущаясь ужасными условиями труда и жизни ее народа. Некрасов подчеркивает, что «чугунку» строил не граф Клейнмихель, а народ-труженик, отдавший свои жизни этой великой стройке века. Толпы призраков, которые окружили несущийся с ревом поезд, это люди, по чьим костям легла железная дорога, и поэт прославляет этот могучий народ : «Благослови же работу народную…»
Н.Некрасов убежден, что русский народ, на плечи которого легли суровые тяготы жизни, не смирится с ними, не сразу, не сейчас, но он построит не только железную дорогу, но и другую жизнь, прекрасную и счастливую.
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет все, что Господь ни пошлет!
Вынесет все — и широкую, ясную
Грудью проложит дорогу себе.
В этих словах был призыв к действию, призыв к борьбе за будущее, именно эти строки толкали людей на бой с несправедливостью и беззаконием. Поэт сам из народа, и очень правдиво он изображает именно этот народ: наглядно и беспощадно.
В данной великолепной поэме, написанной Гоголем, автор сумел отразить все великолепие литературы того времени, где показывает истинную суть государственной системы, с ее чиновниками, помещиками и обычным народом, который становится жертвой данной системы. В сюжете данного произведения находится постепенное ухудшение человеческих качеств у многих персонажей, например, у Манилова, который вначале имеет что-то человеческое, но постепенно превращается в абсолютно холодного и безразличного человека. Представлены и такие персонажи, как Плюшкин, которые изначально были настолько испорченными и плохими личностями, что у читателя даже не возникало сомнений по поводу того, что они являются отрицательными.
Возвращаясь к образу Манилова, стоит отметить, что он ведет весьма поверхностное существование, так как не строит интересных и полезных планов, рассчитывает лишь на то, чтобы как можно быстрей разбогатеть. Слуги в доме у него воруют, а его мечты являются низменными и бесполезными. Однако, все же у него присутствуют интересные и нестандартные мысли, которые отличают его от других помещиков. Этого не скажешь про образ женщины, которая изо всех сил занимается накопительством. Она ставит перед собой цель собрать как можно больше «полезного добра», которое обязательно оставит впрок. Ее интересы представляют лишь материальные ценности и потребности. Она лишена глубоких душевных переживаний, и все время она рассчитывает только на то, как бы провернуть сделку повыгоднее.
Чичиков в произведении представлен человеком с не судьбой. Детство у героя было крайне не Однако несмотря на то, что он решается на такую задумку с мертвыми душами, стоит сказать, что персонаж не лишен положительных качеств. По задумке автора, в конце произведения он сталкивается с личными переживаниями, которые натолкнут его на такую мысль, что все это он проворачивал зря, и не стоило так делать. Говоря про собирательные образы в произведении, стоит отметить, что все они представлены в виде некоторых групп. Например, помещики представляют образ жадных, безнравственных и малодушных людей, которые готовы пойти на любой обман ради достижения своей цели.
Источник: Сочинение по поэме Гоголя Мертвые души
Объяснение:
Произведение "Волчата" учит тому, что не нужно человеку вмешиваться в мир природы. Ведь за действием пойдёт цепочка событий(порой страшных и немыслимых).
Объяснение: