Неприязнь и презрение девушки,которая оказалась совсем неблагородная и меркантильная. Жалость к соловью,при этом огромное уважение этой жертвенности во имя любви,пусть и не своей. Небольшое разочарование в парне,что он очень быстро «стал плясать под дудочку», тем самым совершив необдуманный поступок,но ещё и жалость. Всё-таки он человек, умеет любить и просто поверил. Но,к сожалению, был жестоко обманут
Объяснение:вот почитай вкратце о чем сказка,если не читала
Рассказ начинается с того, что соловей слышит влюбленного юношу, который страдает. Его возлюбленная сказала, что потанцует с ним - бедным студентом, если он подарит ей алую розу. Соловья так трогают мечтания юноши, что он решает ему .
Певец любви летит к кусту розы и просит красный цветок, но куст отвечает ему, что его цветы желтые. Они, конечно, прекрасны, но не подходят для капризной девушки, которая, понятно, еще и красива, и богата. Тогда Соловей летит дальше, просит во имя любви, которую он всегда воспевал, но нигде не находит розы. И вот птица прилетает к кусту, у которого должны быть прекрасные алые розы. Растение подтверждает, хвалит свои цветы... Но есть проблема - холод повредил куст, у него нет в этом году цветов. Соловей готов отчаиться, но куст предлагает решение. Если Соловей споет прекрасную песню, то цветок появится. Однако красным он будет, если только кровь свою готов пролить Соловей. И птица решается на такой поступок... Роза родилась прекрасной, а вот Соловей погиб.
Влюбленный студент нашел эту розу в саду. Счастливый он поспешил к возлюбленной. Но она вдруг сказала, что эта роза не подходит к ее платью. И вообще, другой ухажер подарил ей украшия, которые, логично, дороже цветка. Разочаровпнный студент со злостью выкинул розу.
Получается, что Соловей погиб зря. Он взял на себя роль влюбленного, которому нужно было пройти испытания, назначенные "принцессой". Если б человек полил кровью розы, то он бы не погиб! А еще, возлюбленная оказалась не самой честной и доброй девушкой. Студент в ней не разобрался, обманлся приятной внешностью. Это явно не панночка из произведения Гоголя, которая, хоть и требовала, черевички, но переживала за юношу.
Автор «Задонщины» взял за образец повествования «Слово о полку Игореве». Но, несмотря на это, «Задонщина»-самостоятельное художественное произведение. из "Слова о полку Игореве" заимствуются композиция, стиль (обороты, выражения, дословные картины, поэтические образы, одухотворение природы, строфика, поэтические приемы, символы).
Так же как и «Слово о полку Игореве», «Задонщина» начинается с небольшого вступления, которое не только настраивает слушателей на торжественный лад, но и определяет главную тему произведения — воздать «похвалу». Каждый из них посвящен точно датируемому событию - походу Игоря Святославича на половцев 1185 г. и Куликовской битве 1330 г.
Ещё Подобно «Слову о полку Игореве», «Задонщина» разделена на отдельные песни.
1) Пугачеву. Отношение такое,что Пугачев как будто охватил все луга,горы и поляны,смотрит с неба на город. То есть,что у него власть,и он думает как бы и это город забрать
2) Он вызвает хорошее впечатление т.к. он как описывается в тексте "Лицо его изображало спококйствие,здоровье и добродушие" он интересовался событиями,произошедшими за последнее время.
3) потому что для них это была трагедия
4) потому что они восприняли это как опрометчивость и дерзость молодого человека. Они посчитали,что он слишком молод,чтобы раздавать советы и предложения. Для них он этого не заслужил.
5) У Пушачева была верная команда(на тот момент) и крепость была ужасной. Оружия не было, инвалиды были не подготовлены.
6) Если Урядник это Пугачев,то потому что он подарил ему в буран подарок. Для Пугачева эта был хороший жест
7)Так как он не захотел,чтобы его осущетвилась так легко. Может он даже видел какую-то опасность