По сюжету данного произведения двое героев попадают в плен: жилин и костылин.но их поведение после этого сильно отличается...надо заметить, что захватчики приказали им написать письмо домой с о выкупе. но жилин на самом деле только сделал вид, что написал, так как знал, что у его матери все равно нет таких денег, и она только сможет горевать.а сам все время продвигался к тому, чтобы сбежать: строил планы, налаживал отношения с окружающими. костылин же правда написал письмо и просто ждал выкупа, ничего не предпринимая. не хотел сбегать, так как болела нога. итак, я убедилась, что у этих героев совершенно разные характеры. Даже фамилии автор подобрал говорящие: жилин (жизнь, жила) и костылин (костыли)
Жилин это солдат отправившийся к маме но его поймали он был в плену и он познакомился с девочкой в деревне врага его стали принемать за своего кормить а он ченил вещи 1 раз когда он сбегал он не смог сбежать из за костылина так как он был ранен и их снова взяли в плен и кормили сырым тестом они снова збежали и в побеге жилину девочка та самая которая зауважала его и он сбежал а костылин он шёл тоже с жилином их сопровождали они ришили ускокать вперёд и его поймали тоже в тексте говориться мало о нём
1-Б , 2-В, 3-Г , 4-Д
Объяснение:
Експозицією твору є християнський роздум про минущість усього земного, знайомство з головними героями, сім’єю Наума Дрота