Главный герой комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума" - это, безусловно, Александр Андреевич Чацкий. Каким я вижу этого героя? Во-первых, это очень молодой человек. Со слов других персонажей мы узнаем, что Чацкий и Софья были вместе воспитаны и дружили в детстве. Дружить могут дети с небольшой разницей в возрасте - максимум два-три года, иначе они просто не найдут общего языка, им будет вместе неинтересно. Софье на момент действия комедии семнадцать лет, о чем Чацкий прямо упоминает ("в седьмнадцать лет вы расцвели прелестно..."). Получается, что Чацкий ненамного старше Софьи, ему скорее всего лет двадцать. Становится понятна его эмоциональность ("чувствительность"), некоторый максимализм и категоричность суждений.
То, что Чацкий - дворянин, понятно. Богат ли Чацкий? С точки зрения Фамусова и некоторых других персонажей - нет. Однако на что-то же он путешествовал три года. Кроме того, он не служит, то есть не работает и жалованья не получает. О его занятиях мы знаем, что он "славно пишет, переводит" - а, значит, о хлебе насущном может не думать. Чацкий хорошо образован и начитан. Его передовые убеждения подразумевают, что он скорее всего читал таких французских философов- просветителей и писателей, как Вольтер, Дидро, Руссо. И не просто читал, а и разделяет их гуманистический убеждения.
Чацкий влюблен в Софью - а влюблен ли? Вернее, в Софью ли он влюблен - или в некий образ, не имеющий ничего общего с живой девушкой? На мой взгляд, похоже, что второе. Чацкий отсутствовал три года. За это время Софья сильно изменилась, но Чацкий этого не заметил. Он любил идеализированный образ, а живая Софья оказалась от него далека. Неудивительно, что Чацкого постигло жестокое разочарование. Еще одно, не менее горькое разочарование - то, что косное "фамусовское общество" не понимает его передовых идей. Эмоциональные речи Чацкого не находят никакого отклика, более того - его объявляют сумасшедшим. Чацкому ничего не остается, как громко хлопнуть дверью и уехать туда, "где оскорбленному есть чувству уголок".
Объяснение:
Серед дійових осіб повісті є як позитивні, так і негативні образи. Один із них — боярин Тугар Вовк. У цій повісті І. Франко показує Тугара Вовка гнобителем, зрадником, що над усе ставить свої особисті інтереси й прагне жити, визискуючи з інших. Він хоче заволодіти багатствами краю, поневолити його людей. Але волелюбні тухольці не скоряються боярину, і громада одностайно ухвалює вигнати Тугара Вовка з Тухольщини. Прагнучи помститися непокірним тухольцям, розлючений боярин іде до монголів і обіцяє провести їх через гори, сподіваючись з їхньою до підкорити волелюбних тухольців, заволодіти усіма багатствами. Моє ставлення до боярина Тугара Вовка відверто негативне. Як же ще можна ставитись до людини, яка зрадила свій народ, батьківщину? Вчинки і дії його викликають осуд, огиду. Серце боярина було засліплено жадобою влади, ненависті до тухольців, які встановили справедливі закони у своїй громаді. А після свого вигнання він вирішує помститися непокірним тухольцям. Та не судилося зрадникові здійснити свої підступні наміри. Як і інші загарбники, він безславно гине. Зла, жорстока, нікчемна, підступна людина, зрадник батьківщини, народу ніколи не може викликати ніякі інші почуття, крім жорстокого осуду, ганьби та огиди
Объяснение: