Сформулировать окончательный ответ, думаю, сможешь.
Душа Раскольникова не приемлет убийства, и он ищет себе оправдания и, пытаясь логически обосновать преступление, создаёт собственную теорию.
Все люди, согласно этой теории, делятся на «тварей дрожащих» и тех людей, которые имеют право «разрешить совести своей перешагнуть… через иные препятствия… если исполнение идеи того потребует, а все великие люди должны по природе своей быть непременно преступниками».
Эта теория Раскольникова, а также его гордыня, желание ответить на во тварь я дрожащая или право имею?» и являются философскими причинами преступления.
Но Достоевский отвергает теорию Раскольникова, показывая её столкновения с логикой жизни, создавая целую систему авторских опровержений этой теории.
Во-первых, убийство рассчитать невозможно, и вместе со старухой Алёной Ивановной Раскольников убивает её сестру Лизавету, добрую и кроткую, то есть одну из тех, ради которых он и решил совершить преступление, оправдывая его благом человечества.
Во-вторых, теория Раскольникова не продумана. Он делит всех людей два разряда, но непонятно, к какому он относит своих близких – Соню, мать, сестру. Эти люди не хотят воспользоваться «результатами» преступления, а ведь благо близких было для Раскольникова одним из оправданий преступления. Поэтому он испытывает муки совести и боится признать, что его теория ошибочна.
герои в комедии гоголя"ревизор" хотят,а точнее меятают ничего не делая жить хорошо.они безнаказанно берут взятки тем самым устраивая себе жизнь без финансовых проблем,но работу как следует не выполняют.
также они хотят ехать из этого уездного городка в санкт-петербург и жить как все светские люди.хлестаков раздразнивает их своими рассказами о ,приёмах,банкетах,и они тоже хотят такой роскоши.городничий и его родственники кже поверели в то,что будут жить в столице и как говорят"кататься как сыр в масле".но их мечты сломались ввиду их простоте и необразованности,потому что они не смогли заметить хитрость ложного ревизора(хлестакова).