Рекомендую ознакомиться с оригиналом, на крайний случай с кратким содержанием. Писать по чужому пересказу всегда большой риск. Предлагаю свой вариант. Начать стоит с краткого описания самого автора (напомню Гончаров), затем перейти к детству главного героя. Разрушительное начало в фамилии. Продолжитель дела своего отца. В имени заложено противоречие между положительным и отрицательным характером героя. Добрый, сопереживающий, но в тоже время ленивый и аппатичный человек. Пару слов об окружении и друзьях. Как любовь к Ольге поменяла ли его и чем все закончилось. Что бы наиболее полно раскрыть его сущность, можно сопоставить Обломова с его лучшим другом Штольцом.Подводя итог не забыть упомянуть о цели существования таких людей(можно блеснуть знаниями и пофилософствовать немного на тему нужны ли такие люди как Обломов?). Только не увлекаться, плюсики за знание материала, и умение его преподнести в философской форме получить можно. Но если залезть не в ту степь, то можно этих плюсиков и лишиться. В общем я только предлжила свое направление для размышлений. Решать вам. Заранее извиняюсь за ошибки.
Дочке моих знакомых полтора года. Девочка еще говорить умеет плохо, произносит только отдельные слоги. Каждый раз, когда ее отвозили в деревню к бабушке на несколько дней, ребенок подолгу стоял у окна и протяжно произносил: «Ма… Ла…» Долго никто не мог понять, что же говорит девочка. Наконец все решили, что таким образом малышка хочет сказать: «Мама ушла», то есть очень скучает по маме с папой. Нужно сказать, что во дворе на цепи сидела большая собака по кличке Малыш. Всё разрешилось в один прекрасный день, когда девочка как обычно стояла у окна и произносила свою печальную фразу. Бабушка с дедушкой, как могли, утешали кроху: «Не расстраивайся, мама с папой скоро приедут». А ребенок отрывается от окна и четко произносит: «Малыш лает!» Все присутствующие так и покатились со смеху! Наконец стал понятен смысл таинственной детской фразы.
Романы Достоевского в течение четырнадцати лет создался "великое пятикнижие" основной роман "Преступление и наказание" главный герой этого романа Радион Раскольников он ставит перед собой выбор,за которым свобода или власть..этот роман криминальный роман..Радион Раскольников он был нищий студент, он учился в городе а мама и сестра жили далеко от него..семья была не была богата, он учился в университете ради того чтобы найти работу и обеспечить свою маму и сестру..но он жил в коморке где он снимал у одной старушке и ее сестры..Старуха была глупа,глуха,больна,жадна,зла и мучает у себя в работницах свою младшую сестру..Он был в долгах хозяйке этой каморке и он скрывался от старушки..и после он решает убить ее и обобрать, с тем, чтобы сделать счастливую свою мать и сестру..и после он убил топором эту старушку и тогда зашла старушкин сестра он не хотел ее убивать но он был вынужден убить и ее чтобы не было никаких подазрений..после он убирает все улики..он пошел домой и у него был психологичиский стресс .он венил себя за все ..но потом появляется такой человек который действительно из тьмы вернуться в свет это Соня Мармеладова дочь так называемого алкоголика который он познакомился в баре и стал для него другом..но его выгнал жена и за того что он пропил все деньги..и вот эта Соня Мармеладова узнав что это он убил этих не винных людей была в в ужасе.но он сам презнался в том что убил только ей ..потом она сказала выйди в полу ночь и закричи на дороге я убийца и тогда бог услышат и простит все твои грехи и он после пошел как и велела Соня и у него на душе стало светлее..и вот кароче вся суть этого романа в этом ...советую прочитать. интересное произведение
Рекомендую ознакомиться с оригиналом, на крайний случай с кратким содержанием. Писать по чужому пересказу всегда большой риск. Предлагаю свой вариант. Начать стоит с краткого описания самого автора (напомню Гончаров), затем перейти к детству главного героя. Разрушительное начало в фамилии. Продолжитель дела своего отца. В имени заложено противоречие между положительным и отрицательным характером героя. Добрый, сопереживающий, но в тоже время ленивый и аппатичный человек. Пару слов об окружении и друзьях. Как любовь к Ольге поменяла ли его и чем все закончилось. Что бы наиболее полно раскрыть его сущность, можно сопоставить Обломова с его лучшим другом Штольцом.Подводя итог не забыть упомянуть о цели существования таких людей(можно блеснуть знаниями и пофилософствовать немного на тему нужны ли такие люди как Обломов?). Только не увлекаться, плюсики за знание материала, и умение его преподнести в философской форме получить можно. Но если залезть не в ту степь, то можно этих плюсиков и лишиться. В общем я только предлжила свое направление для размышлений. Решать вам. Заранее извиняюсь за ошибки.