М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
skyblue1
skyblue1
15.06.2020 22:06 •  Литература

Чому рішення дон кіхота стати мандрівним лицарем виглядало безглуздо якщо в минулому такі справді існували

👇
Ответ:
dramidontova
dramidontova
15.06.2020

Відповідь:

Вже були не ті часи, коли по вулицях ходили лицарі. у Кіхота господарство було геть занедбане, а постійне читання призвело до того, що дон Алонсо Кіхана збожеволів. Він вирішив зробитися мандрівним лицарем, блукати світом, озброєним і на коні, шукати карколомних пригод і робити все так, як радять лицарські романи. Всі ті, з ким він бачився, вважали його геть дурним.

Пояснення:

4,5(24 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Serenael666
Serenael666
15.06.2020
М. Ю. Лермонтов в своём стихотворении акцентирует наше внимание на поведении простых солдат перед боем. Повествование ведётся от имени солдата. Именно народный облик солдата-рассказчика определяет неподражаемую сказовую манеру повествования. Такое своеобразное освещение исторической битвы придаёт ей эпохальный, универсальный масштаб, при этом само Бородинское сражение приобретает особую достоверность. Сначала ветеран описывает события, предшествовавшие самому сражению: длительное отступление русской армии, тщательный выбор места предстоящего сражения, подготовительные работы перед боем, клятва верности воинов своему патриотическому долгу. Как и полагается простому русскому солдату, речь его проста, но очень эмоциональна и образна. Начало монолога – антитеза: - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы! – подчёркивающая нравственную силу поколения людей 1812 года. Отсюда и сожаление по поводу безвременной гибели участников Бородинского сражения: Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля.. . Монологу присущи фразеологизмы разговорного стиля: ломить стеною, постоять головою, а также обилие глаголов и наречий (молча отступали, досадно было, боя ждали, ворчали, не смеют, изорвать и т. д.)
4,4(70 оценок)
Ответ:
крутой1337228
крутой1337228
15.06.2020
Вільгельм Телль-головний позитивний персонаж п'єси Шиллера. Оскільки п'єса повчальна,то повинен бути такий же абсолютно негативний персонаж. Такою людиною є Герман Геслер - імперський намвстик,іншими словами Ландфохт,або фохт.
Отже,Телль це людина ,яка любить свою країну,це патріот,це людина,яка переживає за долю людства . Геслер- жорстокий диктатор,тиран,людина,яка використовує політику залякування людей.
Я вважаю,що вбивство Геслера було лише помстою. Помстою за те,що його змушували стріляти в власного сина,помстою за те,що Геслер принижував та гнобив народ.
Основною думкою цього твору є показати визвольну війну та увічнити легенду ,про видатного лучника-Вільгельм Телля.
У якій сцені основна думка звучить найвиразніше,на жаль не можу сказати,адже тема війни йде продовж більшої частини твору.
Характер Телля розкривається впродовж усьго твору .Це герой,наділений лише позитивними рисами. Це спувчутлива людина та хоробра людина (очолив повстання ),турбується про долю інших (Врятував Бумгартена),правдива (сказав правду Геслеру,про те,що друга стріла саме для нього)
Протистояння Телля і Геслера - вічна непримеримість двох протилежностей : свободи і теранії
4,5(9 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ