Оскара Уальда невозможно не любить, как невозможно не любить и его сказки. Их даже сложно назвать сказками, скорее притчи, обличенные в форму сказок, даже не так, в сказочную форму. Большинство его сказок настолько печальные, что становиться горько. Какие-то отдают светлой грустью, а какие-то доброй иронией и насмешкой. Но все они безусловно философские, заставляющие задуматься. В них поднимаются такие темы, которые были и будут актуальными всегда: преданность и дружба, самоотверженность и любовь, сострадание и самопожертвование, хвастовство и эгоцентризм, одиночество.Я не читала весь этот сборник до этого момента, знала лишь первые две сказки. Помнится сказку "Соловей и роза" я прочитала в далеком детстве, и до сих пор помню, как это произведение потрясло меня тогда. Было безумно жаль птицу, погибшую напрасно ради иллюзии любви эта сказка была самым тяжелым открытием для меня в то время у Оскара Уальда, не считая "Дня рождения Инфанты". "Счастливый принц" - тоже безусловно печальная, но все же более светлая сказка о том, как принц пожертвовал всем, что у него было, дабы хоть кому-то. Хотя конечно не принц, а лишь статуя, но, как говорится лучше поздно, чем никогда, он узнал, что существует голод и бедность, и попытался "Великан-эгоист"- эта сказка напоминает о том, что в одиночестве в жизни каждого человека приходит зима. "Преданный друг"- очень и очень грустная сказка. Не знаю, но из этой сказки я вынесла только то, что никогда, никогда нельзя становится таким вот богачом, который так "дружит". Это мерзко, отвратительно и низко. И самое ужасное, что наверное такие люди существуют: люди, считающие, что совершают какие-либо хорошие, щедрые поступки, а на деле, только обременяют твою жизнь своим эгоизмом. "Замечательная ракета"- эта сказка меня очень повеселила. Было забавно проводить аналогию между ракетой и некоторыми людьми, которых я знаю. Конечно в сказке все чересчур утрировано, но могу сказать, что все равно похоже на реальность.
Чичиков Павел Иванович – главный герой произведения Н. В. Гоголя «Мёртвые души», бывший чиновник, а ныне махинатор. Ему принадлежит идея аферы с мертвыми душами крестьян. Этот персонаж присутствует во всех главах. Он все время путешествует по России, знакомится с зажиточными помещиками и чиновниками, входит к ним в доверие, а затем пытается проворачивать всяческие махинации. Чичиков – это новый вид авантюриста-изобретателя в русской литературе. Сам автор частично оправдывает действия Чичикова, так как видит, что он не безнадежен. Внешне этот персонаж недурен. Он не сильно толстый, но и не худой, не выглядит старо, но уже и не молод. Основные черты героя – усредненность и предприимчивость. Его усредненность проявляется не только во внешности, но и в манере общаться. Он всегда говорит «ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует», ко всем умеет найти подход, везде слывет «своим человеком». В Чичикове всего понемногу. Он предприимчив, но не проявляет грубую деловитость, как Собакевич. У него нет мечтательности Манилова, простодушия Коробочки и разгульности Ноздрева. Этот человек активный и деятельный, каждую копейку бережет, даже полученное наследство не растрачивает, а приумножает. При этом он не склонен к безудержной жадности как Плюшкин. Деньги для Чичикова не цель, а средство. Он всего лишь желает обеспечить себе достойное существование. О детстве и юности героя известно немного. Родители были дворянами. Отец настоятельно рекомендовал ему водиться только с богатыми и всегда угождать начальству. О таких вещах, как чувство долга, честь и достоинство он ничего не говорил, вот Павел и вырос таким. Он и сам быстро сообразил, что такие высокие ценности мешают достижению заветной цели, оттого и пробивал себе дорогу собственными усилиями, заглушая голос совести. В школе он был прилежным учеником, но без талантов. Единственное, что умел, так это продавать что-либо товарищам и показывать фокусы за деньги. После учебы поступил на службу в казенную палату. Затем сменял не одну работу и везде хотел нажиться. Когда в очередной раз нужно было начинать все сначала, он придумал идею с «мертвыми душами». Несмотря на то, что Чичиков – плут и мошенник, упорство и изобретательность героя не остаются незамеченными.
"Счастливый принц" - тоже безусловно печальная, но все же более светлая сказка о том, как принц пожертвовал всем, что у него было, дабы хоть кому-то. Хотя конечно не принц, а лишь статуя, но, как говорится лучше поздно, чем никогда, он узнал, что существует голод и бедность, и попытался
"Великан-эгоист"- эта сказка напоминает о том, что в одиночестве в жизни каждого человека приходит зима.
"Преданный друг"- очень и очень грустная сказка. Не знаю, но из этой сказки я вынесла только то, что никогда, никогда нельзя становится таким вот богачом, который так "дружит". Это мерзко, отвратительно и низко. И самое ужасное, что наверное такие люди существуют: люди, считающие, что совершают какие-либо хорошие, щедрые поступки, а на деле, только обременяют твою жизнь своим эгоизмом.
"Замечательная ракета"- эта сказка меня очень повеселила. Было забавно проводить аналогию между ракетой и некоторыми людьми, которых я знаю. Конечно в сказке все чересчур утрировано, но могу сказать, что все равно похоже на реальность.