Сегодня я прочитала рассказ А.С.Пушкина "Дубровский".
Несмотря на то, что Дубровский является грабителем и злодеем, как считают многие герои произведения, то он является моим любимым героем, и я считаю, что его поступки достойны уважения. Владимир недолюбливает всех знатных и богатых людей, потому что они нечестны и несправедливы. Они могут купить судей, буквально загрести справедливость с руками и ногами, в то время, как ни в чем неповинный бедный человек не сможет не то чтобы отстоять землю, да он и хлеба-то себе нормального не купит. С моей точки зрения, Дубровский восстановить правосудие бедным людям. Он хочет, чтобы другие бедные люди не смогли лишиться своих земель просто за то, что кто-то владеет властью над бумажками.
Я считаю, что его любовь к Маше (блн, я помню как я это читала... просто лучшее) тоже достойна уважения. Отчасти он совершает все это ради нее. Он не убивает ее отца ради нее. И он не мстит ради нее.
Его поступки являются честными и справедливыми, не смотря ни на что. Он не поддается искушению и даже месть для него не является так важна, как честь, правосудие и любовь. И он, как человек, потерявший все (а потом и влюбившийся в дочь своего врага), является идеалом чести, доблести и правосудия.
Обожаю Дубровского)
Простите , я уже не помню как звали этих героев, НО.
Молодой опричник - любимец царя, представитель человека, у которого все есть. Ну а если нет, то он может это получить. Кроме одной вещи. Жены купца Калашникова. И здесь соль даже не в том, что она ему нравится, а просто в том, что это единственная вещь, которую он не может получить. А чаще всего то, чего у нас нет, является желаннее всего. Так вот. Он является человеком которому что-то все время что-то надо, даже если у него все есть.
Калашников - человек чести и долга, до безумия любящий свою жену и т.д. и т.п. Именно поэтому он, без страха за свою семью (хоть бы жизнь застраховал) и смерть, пошел биться с лучшим опричником за то, что его жену тронули. Ну и он персонаж простой, олицетворяет доброту, желание бороться за честь и наказывать виновных.
Иван Васильевич - великодушный. Да-да, отрубил голову Калашникову острым ножом, чтобы он не мучался. А теперь по делу. По сути он является олицетворением школьной училки, которая ставит пять любимчикам и два нелюбимчикам. Короче работает на авторитет. И ему было абсолютно пофиг, что по правилам победил Калашников, а не опричник. Он его тоже убил. Но в знак своего уважения отрубил ему голову так, чтобы он не мучался. Короче олицетворяет человека, который в первую очередь смотрит на авторитет, но так же ценит честь и доблесть, но старается показать это так, чтобы никто не заметил. Стесняшка короче))
На самом деле, более положительным героем всегда была БЯ. Она всячески путникам или волшебным героям. Не исключено, что БЯ так же была отрицательным персонажем. В подавляющем большинстве произведений, так и есть. Если в сказке и КБ, и БЯ отрицательные герои, остается сравнивать только их козни.
Объяснение:
Мы можем подвести итог, что сравнивать этих двух литературных героев бесполезно. Они оба могут быть как и плохими, так и хорошими персонажами.